Hoi!
Een duitse wereldfietscollega heeft de laatste jaren verschillende kettingen getest tijdens woon-werk verkeer. Dus zonder bepakking.
Hier het resultaat:
![Afbeelding](http://foto.arcor-online.net/palb/alben/39/975339/1280_3835343335626363.jpg)
En de discussie: http://rad-forum.de/showflat.php?Cat=0& ... e=0#308644
Het verschil tussen de nr 1 (Campa Record UD C9) en nr 2 (Rohloff SLT99) zit hem in het inslijten. In hoeverre de verschillen statistisch significant zijn weet ik niet maar ik denk dat je met beide kettingen wel goed zit![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
De slijtage bij Campa is gestaag en is bij de Rohloff in het begin sterk en dan langzamer. Het verschil tot de 1mm verslijting is louter vanwege de grotere Intercept (start op de y-as). Zonder de 0.3 mm inslijten zou de Rohloff de winnaar geweest zijn.
Fiets de wereld (met een Rohloff SLT 99),
Whisky
Een duitse wereldfietscollega heeft de laatste jaren verschillende kettingen getest tijdens woon-werk verkeer. Dus zonder bepakking.
Hier het resultaat:
![Afbeelding](http://foto.arcor-online.net/palb/alben/39/975339/1280_3835343335626363.jpg)
En de discussie: http://rad-forum.de/showflat.php?Cat=0& ... e=0#308644
Het verschil tussen de nr 1 (Campa Record UD C9) en nr 2 (Rohloff SLT99) zit hem in het inslijten. In hoeverre de verschillen statistisch significant zijn weet ik niet maar ik denk dat je met beide kettingen wel goed zit
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
De slijtage bij Campa is gestaag en is bij de Rohloff in het begin sterk en dan langzamer. Het verschil tot de 1mm verslijting is louter vanwege de grotere Intercept (start op de y-as). Zonder de 0.3 mm inslijten zou de Rohloff de winnaar geweest zijn.
Fiets de wereld (met een Rohloff SLT 99),
Whisky