Hoi,
Afgaande op de informatie van de fabrikant het volgende (is wellicht vrij technisch):
Beiden zijn winddicht, maar WindteX is ook waterdicht doordat de naden geseald zijn. Die tapings zijn niet ademend. Dus als een kledingstuk veel tapings heeft (zie in outdoorjassen de lijn Extreme van Mammut...), ademt het beduidend minder.
Van de andere kant is Windmaster dus meer ademend (als bijv. een MVTR-test eenzelfde uitkomst zou geven) dan WindteX, dannkzij het ontbreken van die tapings.
Echter geeft Sympatex aan dat het Höhenstein instituut in Duitsland (toch wel één van de meest gerenommeerde van Europa) Windmaster "zeer goed ademend" heeft getest (uit m'n hoofd RET 60-80).
WindteX geeft niet zulke aanduidingen aan, ze zeggen gewoon "ons product ademt uitstekend", zonder aan te geven waar ze deze bewering op staven.
WindteX is zeer elastisch volgens de fabrikant, wat het zou onderscheiden van andere. Indien het een microporeus membraan is (ook hierover wordt niets gezegd in hun documentatie), betekent dit dat het ademender en minder waterdicht wordt als het wordt opgerekt. Hoeveel het dan waterdicht is wordt ook niet vermeld.
Voor zover ik kan nagaan in de documentatie, zouden het beiden hydrofiele membranen zijn (zonder microporeuze gaatjes om de transpiratie doorheen te laten). Dat betekent theoretisch minder vuilophoping bij transpiratie, maar in de praktijk moet je de kleding zeker nog gewoon wassen.
Hopelijk heb je hier wat aan.
