Forum Wereldfietser

Log ik in op Facebook, komt een van mijn vrienden met dit:

Daar mogen we komend weekend naar de Fiets- en Wandelbeurs

Ik zag 'm net op FB voorbij komen. Ben ik mee eens!

Reizen is een erg belangrijk en erg fijn onderdeel van mijn leven.
Omdat ik nieuwe mensen ontmoeten en andere ervaringen/inzichten beleven bijzonder mooi vind. Ik ga mijn leven dus absoluut niet anders inrichten! Sterker, ik ga nog meer en langer op reis!

Seth Godin, die komt uit de Verenigde Staten van Amerika. Dat land waar ze tien dagen per jaar vakantie krijgen.

Seth Godin is een zeurpiet.

Wat een ongelovelijk nonsense stelling. Daar kan een mens echt helemaal niets mee.

Ik kan toch nooit helemaal perfect ergens wonen. Als ik op dat mooie plekje in bergen woon, dan verlang ik wel eens naar de zee. Als ik aan zee woon, dan wil ik wel eens een paar dagen in een drukke oude vertoeven. Als ik in dat mooie Barcelona woon, dan wil graag de rust van een woestijn beleven.

Het is mooi om dromen te hebben en naar plaatsen te reizen die je inspireren.

eindgebruiker schreef:Seth Godin, die komt uit de Verenigde Staten van Amerika. Dat land waar ze tien dagen per jaar vakantie krijgen.

Seth Godin is een zeurpiet.

Tja dat krijg je met maar 10 dagen vakantie p. jaar

Ach ja, als je 355 dagen in het jaar niet tevreden bent met je leven en dat probeert goed te maken met (het vooruitzicht van) 10 dagen uitrusten/niets doen, dan denk ik dat je wel een beetje van meneer Godin kunt leren. De boodschap lijkt me ook niet dat men minder op pad moet gaan, maar dat dat op pad gaan geen compensatie zou moeten zijn voor problemen die je beter thuis kunt oplossen. En volgens mij zijn er genoeg mensen die wel wat kunnen met zo'n tegeltjeswijsheid.

Juist! Zo begrijp ik deze tegelwijsheid namelijk ook.

eindgebruiker schreef: Seth Godin is een zeurpiet.

Hét understatement van dit nog zeer jonge millennium.

Een dag vrij...

Dus jij wilt een dag vrij? Besef je eigenlijk wel wat je vraagt? Een jaar heeft 365 dagen waarop gewerkt kan worden. Er zijn 52 weken per jaar waarin je al 2 dagen vrij bent, er blijven dan nog 261 dagen over. Per dag werkje 16 uur niet, wat gelijk staat aan 170 dagen, zo blijven er nog 91 dagen over. Iedere dag besteed je 30 minuten aan het drinken van koffie, per jaar is dat 23 dagen, waardoor er nog maar 68 dagen overblijven. Daarnaast heb je een uur lunchpauze per dag, wat gelijk staat aan 46 dagen. Zo blijven er nog 22 dagen over om te werken. Normaal gesproken ben je 2 dagen per jaar ziek, zodat er nog 20 dagen overblijven. We hebben 5 verplichte feestdagen per jaar, wat het aantal werkbare dagen reduceert tot 15. Daarvan krijg je met een royaal gebaar 14 dagen vakantie, waardoor er nog maar 1 dag overblijft om te werken en jij wilt potverdorie die ene dag vrij !!!!!!!!

urje schreef:Ach ja, als je 355 dagen in het jaar niet tevreden bent met je leven en dat probeert goed te maken met (het vooruitzicht van) 10 dagen uitrusten/niets doen, dan denk ik dat je wel een beetje van meneer Godin kunt leren. De boodschap lijkt me ook niet dat men minder op pad moet gaan, maar dat dat op pad gaan geen compensatie zou moeten zijn voor problemen die je beter thuis kunt oplossen. En volgens mij zijn er genoeg mensen die wel wat kunnen met zo'n tegeltjeswijsheid.

Ik denk dat het niet (willen) begrijpen van die uitspraak, meer zegt over de niet-begrijpers dan over de waarde van de uitspraak van Seth Godin. Maar waar geen wil is (om te begrijpen), is geen weg.

Renaat

we gaan als fietser toch ook niet op vakantie, we gaan op reis....

......fietsende reisjournalist is ook een beroep.

Revanho schreef:

urje schreef: Ik denk dat het niet (willen) begrijpen van die uitspraak, meer zegt over de niet-begrijpers dan over de waarde van de uitspraak van Seth Godin. Maar waar geen wil is (om te begrijpen), is geen weg.

Renaat

Geldt dat ook voor het niet willen begrijpen van de niet-begrijpers? Ik moet gewoon braken van zoveel pseudo-diepzinnigheid.

Blanche schreef:Reizen is een erg belangrijk en erg fijn onderdeel van mijn leven.
Omdat ik nieuwe mensen ontmoeten en andere ervaringen/inzichten beleven bijzonder mooi vind. Ik ga mijn leven dus absoluut niet anders inrichten! Sterker, ik ga nog meer en langer op reis!

helemaal mee eens! Het constant op de vlucht zijn bevalt best wel goed eigenlijk

jeroen_ schreef:

Blanche schreef:Reizen is een erg belangrijk en erg fijn onderdeel van mijn leven.
Omdat ik nieuwe mensen ontmoeten en andere ervaringen/inzichten beleven bijzonder mooi vind. Ik ga mijn leven dus absoluut niet anders inrichten! Sterker, ik ga nog meer en langer op reis!

helemaal mee eens! Het constant op de vlucht zijn bevalt best wel goed eigenlijk

Helemaal mee eens, alleen nog budget om het vaker en langer te doen.

En het is overal wel wat, het gras is niet groener bij de buren.

Revanho schreef:Ik denk dat het niet (willen) begrijpen van die uitspraak, meer zegt over de niet-begrijpers dan over de waarde van de uitspraak van Seth Godin.

Ik kende en ken die Seth niet, en het maakt me voor de spreuk ook niet uit.
Leon

Pedalero schreef: Ik moet gewoon braken van zoveel pseudo-diepzinnigheid.

Proficiat. En gefeliciteerd met je twee zeer waardevolle bijdrages aan dit topic

Revanho schreef:

urje schreef:Ach ja, als je 355 dagen in het jaar niet tevreden bent met je leven en dat probeert goed te maken met (het vooruitzicht van) 10 dagen uitrusten/niets doen, dan denk ik dat je wel een beetje van meneer Godin kunt leren. De boodschap lijkt me ook niet dat men minder op pad moet gaan, maar dat dat op pad gaan geen compensatie zou moeten zijn voor problemen die je beter thuis kunt oplossen. En volgens mij zijn er genoeg mensen die wel wat kunnen met zo'n tegeltjeswijsheid.

Ik denk dat het niet (willen) begrijpen van die uitspraak, meer zegt over de niet-begrijpers dan over de waarde van de uitspraak van Seth Godin. Maar waar geen wil is (om te begrijpen), is geen weg.

Renaat

Twee dingen:
-Ik begrijp het niet, wat zegt dat dan over mij?
_U suggereert het wel te begrijpen, leg het mij eens uit.

Groet, Joop

douwe trapper schreef: Twee dingen:
-Ik begrijp het niet, wat zegt dat dan over mij?

Ik herformuleer mezelf:
Ik denk dat het niet (willen) begrijpen van die uitspraak en er wel kritiek op geven of het negatief interpreteren van die boodschap, meer zegt over de niet-begrijpers dan over de waarde van de uitspraak van Seth Godin.

Als mensen iets gewoon niet begrijpen, dan kan dat talloze oorzaken hebben waar ik niet over ga speculeren. Ik begrijp in ieder geval ook talloze zaken niet.

douwe trapper schreef: _U suggereert het wel te begrijpen, leg het mij eens uit.

De interpretatie van Urje lijkt me een heel logische.

Ik ken Seth Godin niet, dus kan ook slechts interpreteren. Maar ik zie geen reden om deze boodschap te interpreteren als: 'Iedereen die regelmatig op vakantie gaat, is een idioot die het eigen leven niet op orde heeft' of 'mensen zouden niet meer op vakantie mogen gaan'.
De achterliggende boodschap die ik er in lees is: Zorg er voor dat ook het alledaagse leven iets is waar je van kan genieten en maak van je vakantie geen vlucht van de rest van je leven.
Als mensen er die negatieve interpretatie aan willen geven, zegt dat dus denk ik vooral iets over hen. Als mensen een probleem hebben met de boodschap zoals Urje, fietsjunks, ik, ... hem begrijpen, dan nodig ik ze uit uit te leggen wat het probleem met die boodschap is.

Renaat