Mogen wij ons ook verbazen?Frank schreef:Met enige verbazing het ik gisteren gezien welk logo is gekozen door de commissie. Ik kon geen link leggen tussen het logo en een vereniging van fietsers. Er werd gezegd dat er nog aan gesleuteld zou worden, wanneer het daadwerkelijk gebruikt gaat worden is niet gezegd.
Rutger schreef:Wat was er eigenlijk mis van het vorige logo. Een aardbol met daarop een fietser zoals ik het op twee t-shirts heb? Een een "uniform" logo. Alleen de term al. Wereldfietsers passen toch niet in een uniform.
Lelijke kleuren, teveel beeld erop gepropt, lelijk lettertype,henkfietst52 schreef:Wat is daar ouderwets aan?
Ajax heeft het wel vermoderniseerd wat jaren geleden !!henkfietst52 schreef:Het kan idd iets eenvoudiger, maar wat ze lieten zien heeft totaal niet de sfeer van een wereldfietsers ver.
Een club als Ajax of Feijenoord veranderd zijn logo toch ook niet?
Ja zoiets, links onder!Was het zoiets ??
Ja, die was het.Michael W schreef:
Was het zoiets ??
Verzoek indienen in drievoud bij het bestuur misschien ?henkfietst52 schreef: Waarom geen algemene stemming van drie genomineerde logo's?
Mooi strak, verstandig dat ze dat de in de naam eruit hebben gegooidFrank schreef:Ja, die was het.Michael W schreef:
Was het zoiets ??
Helemaal mee eens Henk. Het is m.i. niet van deze tijd om een commissie hier over te laten beslissen. Een mogelijkheid tot stemmen voor het definitieve logo door leden van de Wereldfietser zorgt voor meer draagvlak.henkfietst52 schreef: Waarom geen algemene stemming van drie genomineerde logo's?
Henk
