Overstap hangt af van je toestel type. Voor Dakota, Oregon, GPSmap62/78 Montana en eTrex 10/20/30 is de overstap aan te raden, want je teostel word makkelijker en beter ondersteund in BaseCamp dan in MapSource.
De kaarten werken zonder meer, ook de oude versie kaarten. Dit zal ergens in de toekomst wel verlopen, maar conversie is uit te voeren.
Grote verschillen van MS en BC zijn hoe deze met je gegevens omgaan en hoe je een route/track maakt en bewerkt en verder is BC op een aantal punten uitgebreider.
Verder kun je BC maar 1x opstarten en MS kun je meerdere keren opstarten.
Naast elkaar gebruiken is geen enkel probleem. Systeemeisen BC zijn Windows XP met SP3 erop of een Macintosh met OS X 10.4
De grootste gewenning vergt de manier van gegevensbeheer, binnen BC als 1 grote database die intern met lijsten (en straks mappen en lijsten) werkt en bij MS zijn dat losse bestanden die je zelf kan orden in folders.
Probeer het eens en kijk even bij Waypoint op Youtube om een idee te krijgen.
(Misschien een idee om dit draadje te splitsen in een nieuw draadje? Deze vraag staat ver van het oorspronkelijke onderwerp af)
Portable BaseCamp heb ik onderzocht, het kan wel, maar is een stuk complexer en heeft extra virtualisatie software nodig, waarbij bijwerken naar nieuwe versies en aanpassingen niet makkelijk zijn. Maar ook de performance tijdens starten/stoppen was niet echt prettig.