Additionally, paste this code immediately after the opening tag: Verboden te fietsen in Black Hawk, Colorado - Forum Wereldfietser

Verboden te fietsen in Black Hawk, Colorado

Hallo allen,

Ik post niet vaak maar nu toch even het volgende. Ik las op het Adventure Cycling blog (hier de betreffende post) iets over dat je niet meer mag fietsen in het dorpje Black Hawk in Colorado. Hier nog een post erover.

Als je de Great Parks route rijdt kom je door dit dorpje! En dan mag je dus afstappen of je kunt een boete van 68 dollar verwachten.

The Denver Channel zegt er het volgende over:
BLACK HAWK, Colo. -- Unless you're in for a gamble, forget riding your bike in Black Hawk. If you're caught cycling on certain streets you will be ticketed.

Jamie Webb and her friends found out the hard way on Saturday.

"We were doing a monster ride," said Webb as she was working out at the gym on Monday talking about her bike

ride.


"We got pulled over and got tickets for $68," said Webb. "I thought maybe we were speeding."

Webb and her friends weren't and the four have a photo of them standing in front of a police car all holding tickets. The group was ticketed for riding bicycles on a certain street in Black Hawk. As of Jan. 24, riding on many streets within the city is illegal.

"If you go down Main Street there is not much room for a bicyclist, a bus or a car, a truck," said Mike Copp, Black Hawk city manager. "We are trying to promote safety."

There are signs posted in several spots around town that show a bicycle with a circle around it and a line across it; however if people miss it and didn't read the section in the local newspaper talking about Black Hawk's new law, most would have no clue riding in spots is illegal.

"Most of the business owners didn't even know about it," said Webb.

The city manager said the casino owners knew about the law and support it.

"It's a choice," said Copp. "We made our choice and now the bicyclist need to make his or her choice."

For Webb and her friends, their choice is clear. They will no longer ride through Black Hawk.

Eight people were ticketed the weekend of June 5.

Copp recommends riders bike around the city or dismount and walk the bike through town.
Ik vind dit toch wel heel treurig, ik hoop niet dat dit een precedent is!! Ik wil volgend jaar wel graag in Colorado kunnen fietsen :(

Groeten,

Maarten
Lijkt wel een 1 april grap!

Tenzij ze een goed alternatief bieden natuurlijk..
fietsjunks schreef:Lijkt wel een 1 april grap!
Blackhawk heeft 300 inwoners, een 15 Mph speedlimit, 30 agenten en iedereen leeft van de casino's. Niet ingezetenen *) met een andere bestemming dan zo'n tragische gokhal kunnen dus oprotten.

Er is gelukkig nog wel een statelaw dat je je koeien door het dorp mag drijven ;)


*) lokaal verkeer mag wel fietsen
Is dat het mooie Amerika, bekend als een vrij land? Het doet me denken aan de eerste film Rambo, waar een plaatselijke sheriff vreemdelingen die daar niets te zoeken hebben, eruit wilde gooien. Gelukkig dat ik via een andere route door the Rockies heb gefietst. Ik vind Amerika toch een van de toplanden om er te fietsen! Niet voor niets heb ik al negen keer in de USA gefietst.
Ach,

Als automobilsten ook gedwongen worden om hun motor af te zetten, uit te stappen en hun bolide te moeten voortduwen, dan zal ik met dat kleine stukje lopen naast mijn fiets niet zoveel moeite hebben.
Ik heb altijd geleerd: nicht aergern, nur wundern. Met andere woorden: geen energie aan verspillen. By the way: in Nederland mag je ook op talloze plaatsen in stadscentra niet fietsen ivm winkelend publiek. Dus waar gaat dit over?
willem.m schreef:Ik heb altijd geleerd: nicht aergern, nur wundern. Met andere woorden: geen energie aan verspillen. By the way: in Nederland mag je ook op talloze plaatsen in stadscentra niet fietsen ivm winkelend publiek. Dus waar gaat dit over?
Dat van die stadscentra realiseerde ik mij later vandaag ook ;). In stadscentra mag je inderdaad niet fietsen. Maar je kunt rustig elk dorp in Nederland doorfietsen zonder af te hoeven stappen. Wat toch wel bijzonder blijft is dat je nérgens in Black Hawk mag fietsen. Er loopt een weg door en daar moet je dus gewoon afstappen, anders krijg je een boete van 68 dollar. Het schijnt dat er al een snelheidslimiet van 20 mijl per uur geldt daar, dat maakt het allemaal wel bijzonder. De lokale casino-eigenaren (:() ondersteunen de maatregel, en dat terwijl er nog niet een keer een ongeluk met een fietser is gebeurd.

Ik hoop vooral dat er geen precedent-werking vanuit gaat (en dat de lokale notabelen zó de kous op de kop krijgen dat ze beginnen met de aanleg van een fietspad naast de weg ;)).
Het is natuurlijk ook wel bizar, daar heb je gelijk in. Maar goed: in Nederland drinken volwassenen melk bij de lunch. Ieder volk/stad/dorp zijn eigenaardigheden.
0,5 mile lopen is toch niet zo'n punt? Black Hawk ligt overigens niet zo gek ver van Nederland ;-)
De tovenaar schreef:0,5 mile lopen is toch niet zo'n punt?
Een duidelijk bord op de doprsgrens "fietsers moeten oprotten want daaraan kunnen we niet verdienen" was wel zo netjes geweest
willem.m schreef:Ik heb altijd geleerd: nicht aergern, nur wundern. Met andere woorden: geen energie aan verspillen. By the way: in Nederland mag je ook op talloze plaatsen in stadscentra niet fietsen ivm winkelend publiek. Dus waar gaat dit over?
In die stadscentra in Nederland mag je ook niet autorijden (met uitzondering van bevoorraden tijdens de ochtenduren), maar als daar in de USA op z'n smalst een snelheidsgrens geldt van 15 MPH, dan lijkt die bepaald niet bedoelt voor voetgangers. Je reinste hypocrietie: puur vanuit de gedachte dat fietsers gemotoriseerde casinogangers in de weg zouden zitten en dat fietsers niet naar het casino gaan.
Speelgeld naar een casino brengen (of als je geluk hebt: op te halen) is natuurlijk veel te zwaar om daar een paar honderd meter mee te lopen.
willem.m schreef:Ik heb altijd geleerd: nicht aergern, nur wundern. Met andere woorden: geen energie aan verspillen. By the way: in Nederland mag je ook op talloze plaatsen in stadscentra niet fietsen ivm winkelend publiek. Dus waar gaat dit over?
+1, wist je trouwens dat Venetië ook verboden is voor fietsen....
eric190173 schreef: +1, wist je trouwens dat Venetië ook verboden is voor fietsen....
Waterfietsen? :P

ook +1
Martin E. van Doornik schreef:Het doet me denken aan de eerste film Rambo, waar een plaatselijke sheriff vreemdelingen die daar niets te zoeken hebben, eruit wilde gooien. Gelukkig dat ik via een andere route door the Rockies heb gefietst.
Wel een mooie scene trouwens met Donahue. Stallone vond uiteindelijk ook een andere route. Letterlijk en figuurlijk. :wink:
Nog een voorbeeldje van absurde regeltjes in eigen land, zie
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi ... d=7612&p=1 ergens halverwege.

De discussie gaat over het nieuwe fietspad "Let de Stigter" dat dwars over de Utrechtse heuvelrug loopt, volgens ingewijden is dat fietspad alleen toegankelijk voor gewone huis- tuin- en keukenfietsen (met spatbord). Spatbordloze fietsen als mtb's en racefietsen riskeren een boete of te worden weggestuurd door de boswachter :evil:
DriesBa schreef:Wel een mooie scene trouwens met Donahue.
Dennehy.

.tsooJ
De tovenaar schreef:Nog een voorbeeldje van absurde regeltjes in eigen land, zie
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi ... d=7612&p=1 ergens halverwege.

De discussie gaat over het nieuwe fietspad "Let de Stigter" dat dwars over de Utrechtse heuvelrug loopt, volgens ingewijden is dat fietspad alleen toegankelijk voor gewone huis- tuin- en keukenfietsen (met spatbord). Spatbordloze fietsen als mtb's en racefietsen riskeren een boete of te worden weggestuurd door de boswachter :evil:
Wat is dat voor sinterklaas? Is er soms een wettelijk onderscheid tussen spatbordloze fietsen en fietsen met spatbord? Lijkt me juridisch zeer discutabel. Dit is weer Nederland op zijn smalst. Wielrenners en atb'ers zijn blijkbaar per definitie uitschot.
De tovenaar schreef:Nog een voorbeeldje van absurde regeltjes in eigen land, zie
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi ... d=7612&p=1 ergens halverwege.

De discussie gaat over het nieuwe fietspad "Let de Stigter" dat dwars over de Utrechtse heuvelrug loopt, volgens ingewijden is dat fietspad alleen toegankelijk voor gewone huis- tuin- en keukenfietsen (met spatbord). Spatbordloze fietsen als mtb's en racefietsen riskeren een boete of te worden weggestuurd door de boswachter :evil:
Wat zou er gebeuren als ik er langs race op me ligfiets met spatborden en een fietskar :twisted: en ja dan gaan we uiterraad voor het de meest onbeschofte snelheid die ik op dat moment met die combinatie kan rijden. Zucht waar gaat dat over. Het word wat anders als ze dat pad willen verbieden voor drukkere of grotere groepstochten om het een beetje verkeersluw te houden, maar selecteren op spatborden :? Bovendien geeft de gemiddelde agent in Nederland je wel de mogelijkheid om het "gebrek" ter plaatse op te lossen, dus als je er dan spontaan spatborden vanuit je ragzakje opschuift?
De tovenaar schreef:Spatbordloze fietsen als mtb's en racefietsen riskeren een boete of te worden weggestuurd door de boswachter
Juridisch volgens mij niet houdbaar. De wet kent namelijk geen verschil tussen fietsen met of zonder spatbord. Lijkt me leuk voor een proefproces.
De tovenaar schreef:Nog een voorbeeldje van absurde regeltjes in eigen land, zie
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi ... d=7612&p=1 ergens halverwege.

De discussie gaat over het nieuwe fietspad "Let de Stigter" dat dwars over de Utrechtse heuvelrug loopt, volgens ingewijden is dat fietspad alleen toegankelijk voor gewone huis- tuin- en keukenfietsen (met spatbord). Spatbordloze fietsen als mtb's en racefietsen riskeren een boete of te worden weggestuurd door de boswachter :evil:
In Belgie is het wettelijke onderscheid tussen gewone fietsen en spatbordloze fietsen er wel.
In Nederland kennen diverse fietsverzekeringen aparte voorwaarden voor spatbordloze fietsen.
Overigens vind ik het prima als smalle fietspaden verboden worden voor racers.