za 12 sep, 2009 13:49
Ik heb een nieuwe Giant Expedition met een Shimano XT crackset FC-M770 44-32-22.
Deze heeft voor mij twee nadelen.
1) Ik heb liever grotere bladen. Volgens de Shimano site is de FC-M771 speciaal voor trekkingfietsen bedoeld en de M770 voor mountain bikes. Waarom heeft Giant in hemelsnaam voor de mountain bike versie gekozen en niet voor de trekkingversie op hun trekking stokpaardje??
Maar goed de M771 heeft dus 48-36-26 bladen. Een hele nieuwe crankset lijkt me een beetje zonde en overbodig (ze zijn op de bladen an, volgens mij identiek).
Kan ik nu gewoon die grotere bladen op mijn crankset intalleren? De voorderailleur zou tot 48t moeten gaan volgens de Shimano site.
Het gaat mij vooral om het buitenblad, maar ik kan me voorstellen dat als ik die vergroot, ik ook beter het middenblad kan vervangen door de 36 versie, anders wordt de overgang zo groot tussen die twee en misschien ga ik dan mijn middenblad wat vaker gebruiken, want 32 vind ik echt veel te klein voor normaal gebruik.
De 22 mag wat mij betreft blijven zitten, want die gebruik ik toch praktisch nooit.
2) Een tweede reden voor de wissel zou zijn dat er voor de M771/ 48T buitenblad een chainguard beschikbaar als optie zou moeten zijn (zie foto). Dat lijkt me toch wel praktisch. Nu blijft mijn broek soms aan de tandwielen haken, vooral als ik geen buitenblad rij.
Deze heeft voor mij twee nadelen.
1) Ik heb liever grotere bladen. Volgens de Shimano site is de FC-M771 speciaal voor trekkingfietsen bedoeld en de M770 voor mountain bikes. Waarom heeft Giant in hemelsnaam voor de mountain bike versie gekozen en niet voor de trekkingversie op hun trekking stokpaardje??
Maar goed de M771 heeft dus 48-36-26 bladen. Een hele nieuwe crankset lijkt me een beetje zonde en overbodig (ze zijn op de bladen an, volgens mij identiek).
Kan ik nu gewoon die grotere bladen op mijn crankset intalleren? De voorderailleur zou tot 48t moeten gaan volgens de Shimano site.
Het gaat mij vooral om het buitenblad, maar ik kan me voorstellen dat als ik die vergroot, ik ook beter het middenblad kan vervangen door de 36 versie, anders wordt de overgang zo groot tussen die twee en misschien ga ik dan mijn middenblad wat vaker gebruiken, want 32 vind ik echt veel te klein voor normaal gebruik.
De 22 mag wat mij betreft blijven zitten, want die gebruik ik toch praktisch nooit.
2) Een tweede reden voor de wissel zou zijn dat er voor de M771/ 48T buitenblad een chainguard beschikbaar als optie zou moeten zijn (zie foto). Dat lijkt me toch wel praktisch. Nu blijft mijn broek soms aan de tandwielen haken, vooral als ik geen buitenblad rij.
.
