wat is volgens jullie deze fiets waard?

[mario]

Wat is volgens jullie deze fiets waard?

http://link.marktplaats.nl/250725721

Wat is julie criterium om deze wel of niet te kopen?

mario

[Wim]

Hij moet passen, en er zouden ook bredere banden op moeten passen. Dan vind ik dit een mooie prijs voor een mooie fiets (als er niks mis mee is, natuurlijk). Ik zou wel willen weten hoeveel kilometers er mee gemaakt zijn, want in die grotere maten is de berijder vermoedelijk ook geen vlieggewicht, en slijt alles net dat beetje harder (zie de Vittorio van Ronald).
Wim

[Highlands]

Bovendien zou het mooi zijn als de adverteerder het bouwjaar van de (rest van de) fiets erbij zou vermelden.

[mario]

Hij weegt 80 kilo

[mario]

de fiets is van november 2000

[m-gineering]

Hij moet passen, en er zouden ook bredere banden op moeten passen. Dan vind ik dit een mooie prijs voor een mooie fiets (als er niks mis mee is, natuurlijk). Ik zou wel willen weten hoeveel kilometers er mee gemaakt zijn, want in die grotere maten is de berijder vermoedelijk ook geen vlieggewicht, en slijt alles net dat beetje harder (zie de Vittorio van Ronald).
Wim

Nog een best nette fiets wat ik me zo herrinner, je kunt hem alleen niet klein opvouwen .

[mario]

misschien moet hij dan maar bij jouw Marten een andere kopen

mario

[Highlands]

De vraagprijs lijkt mij inderdaad niet onredelijk. De reeds vervangen onderdelen zijn volgens mij relatief kostbaar.
Groeten,
Bert

[mario]

xt remhendels 31 euro
spatborden 35 euro
deore remmen 20 euro
banden 30 euro

[Michael W]

Wat is volgens jullie deze fiets waard?
http://link.marktplaats.nl/250725721
Wat is julie criterium om deze wel of niet te kopen?
mario

Ik persoonlijk vind het geen mooie fiets om te zien (slordig en rommelig); dus ongeacht wat hij kost wil ik hem niet

[Hans van Lent]

Slordig en rommelig?
Dat moet je even uitleggen.

[Michael W]

Slordig en rommelig?
Dat moet je even uitleggen.

Precies wat ik zeg: het oogt allemaal wat slordig en rommelig, ik zou niet weten hoe je dat anders moet uitleggen

[Jan Eleveld]

Niet cool

[Wim]

Maar vast wel goed en degelijk.
Wim

[Michael W]

Maar vast wel goed en degelijk.
Wim

Kan zijn, maar voor een fiets van 9 jaar oud is 500 euro gewoon echt teveel geld !!

[mario]

Ik was gewoon, als fiets liefhebber nieuwsgierig waar de verkoper zijn prijs vraag vandaan haalt en wat de koper er voor wilt geven.

mario

[m-gineering]

Maar vast wel goed en degelijk.
Wim

Kan zijn, maar voor een fiets van 9 jaar oud is 500 euro gewoon echt teveel geld !!

Het is pas te veel geld als je dezelfde kwaliteit ook voor minder kunt vinden. Als je niet voor dit type fiets in de markt bent is iedere cent teveel

[Highlands]

Voor mij geldt dat als een fiets zeer goed rijdt en dus lekker km's vreet, en de onderdelen die erop zitten zijn nog van goede kwaliteit (frame, maar ook bv tandwielen), dan maakt volgens mij die 9 jaar en de 500 euro niet echt uit.
Een fiets met bling-bling (modewoord!) is geen garantie voor rijplezier.
Anders is het natuurlijk als de Vittorio versleten tandwielen heeft, dan wordt het alsnog duur. Het lijkt mij dat dit soort frames bij goed onderhoud nog vele jaren fietsplezier kunnen bieden.

[Dick Schuurman]

Ter vergelijking: voor de lange wereldfietser deze Vittorio:

http://link.marktplaats.nl/246846997

Nieuwer, GROTER en héél weinig gebruikt.
De vraagprijs is al geboden..... :!

En deze: http://link.marktplaats.nl/249876608

Géén vraagprijs en bod...

[Michael W]

Ter vergelijking: voor de lange wereldfietser deze Vittorio:
http://link.marktplaats.nl/246846997
Nieuwer, GROTER en héél weinig gebruikt.
De vraagprijs is al geboden..... :!
En deze: http://link.marktplaats.nl/249876608
Géén vraagprijs en bod...

Heb je de naam van de aanbieder van de onderste al vergeleken met de naam van de koper van de bovenste?