ma 16 feb, 2009 09:46
Beste allemaal,
Voor onze reis naar Azie zoek ik een goede 3-seizoenen slaapzak. Over het algemeen zal het heerlijk warm zijn, maar in de bergen kan het ook flink koud worden.
Ik heb m'n oog laten vallen op het merk Ajungilak, synthetisch en past goed in ons budget.
Ik kan me alleen niet wijs worden waarom de ene slaapzak, de Kompakt zoveel duurder is dan de Kontiki en ik vraag me af of mensen ervaring hebben met een van deze twee, of wellicht wel met allebei.
Op de site van Mammut kan je vergelijken:
http://www.mammut.ch/pages/productCompa ... cid=738616
Het temperatuurbereik komt zowat overeen. De Kontiki is iets kleiner qua pakformaat en iets lichter in gewicht (ik neem de versie van 1.65m).
Het verschil zit hem denk ik in de vulling:MTI13 voor de Kompakt en MTI8 voor Kontiki. Ik heb het verschil gezien op de site, maar ik vraag me af in hoeverre dit belangrijk is.
De overige 'condities': We slapen op een donsmat (Exped), we nemen een thermoliner mee van Sea to Summit (Extra isolatie) en een zijden lakenzak (nog meer isolatie). Ik denk dat als het voordeel van MTI13 is dat het beter isoleert we dit wellicht niet nodig hebben aangezien de andere liners die we meenemen.
Kortom: met de gegevens op internet kan ik niet echt een beslissig maken, daarom de vraag naar ervaringen. Is het wellicht zo dat de Kompakt toch een beter pakvolume heeft (alhoewel de site vermeldt dat ze beiden ongeveer hetzelfde zijn...) Of dat de isolatiewaarde van de Kontiki echt niet aan te raden is ergens in de bergen (maar hoe kan het dan dat het temperatuurbereik hetzelfde is?) Ook kan het natuurlijk de duurzaamheid zijn, maar dat kan je alleen maar uit ervaring weten en niet echt vanuit een vergelijkingstabel.
Hopelijk zijn er wat ervaringen met het merk en de twee typen of de vulling! Alvast heel erg bedankt!
Voor onze reis naar Azie zoek ik een goede 3-seizoenen slaapzak. Over het algemeen zal het heerlijk warm zijn, maar in de bergen kan het ook flink koud worden.
Ik heb m'n oog laten vallen op het merk Ajungilak, synthetisch en past goed in ons budget.
Ik kan me alleen niet wijs worden waarom de ene slaapzak, de Kompakt zoveel duurder is dan de Kontiki en ik vraag me af of mensen ervaring hebben met een van deze twee, of wellicht wel met allebei.
Op de site van Mammut kan je vergelijken:
http://www.mammut.ch/pages/productCompa ... cid=738616
Het temperatuurbereik komt zowat overeen. De Kontiki is iets kleiner qua pakformaat en iets lichter in gewicht (ik neem de versie van 1.65m).
Het verschil zit hem denk ik in de vulling:MTI13 voor de Kompakt en MTI8 voor Kontiki. Ik heb het verschil gezien op de site, maar ik vraag me af in hoeverre dit belangrijk is.
De overige 'condities': We slapen op een donsmat (Exped), we nemen een thermoliner mee van Sea to Summit (Extra isolatie) en een zijden lakenzak (nog meer isolatie). Ik denk dat als het voordeel van MTI13 is dat het beter isoleert we dit wellicht niet nodig hebben aangezien de andere liners die we meenemen.
Kortom: met de gegevens op internet kan ik niet echt een beslissig maken, daarom de vraag naar ervaringen. Is het wellicht zo dat de Kompakt toch een beter pakvolume heeft (alhoewel de site vermeldt dat ze beiden ongeveer hetzelfde zijn...) Of dat de isolatiewaarde van de Kontiki echt niet aan te raden is ergens in de bergen (maar hoe kan het dan dat het temperatuurbereik hetzelfde is?) Ook kan het natuurlijk de duurzaamheid zijn, maar dat kan je alleen maar uit ervaring weten en niet echt vanuit een vergelijkingstabel.
Hopelijk zijn er wat ervaringen met het merk en de twee typen of de vulling! Alvast heel erg bedankt!
