Additionally, paste this code immediately after the opening tag: Aanschaf GPS - Pagina 5 - Forum Wereldfietser

Aanschaf GPS

165 berichten
Met alle respect voor de hulpvaardigheid!

Maar..... ik vind het niet zo handig dat een volkomen nieuw topic in het topic 'aanschaf GPS' wordt gelanceerd. Ik volg dat topic nl.

Zou de hulp aan Nel in een nieuw topic kunnen?
Misschien een goedkoop alternatief tov Garmin>

http://tweakers.net/nieuws/62322/navigo ... l#reacties

Ik geloof dat Garmin voor zijn handhelds (nog) geen Sirf IV gebruikt.
Er staat niets bij over waterdichtheid en batterijverbruik. :|
Beste mensen,

Waarom wordt een van de Garmin Edge serie niet genoemd als mogelijke aanschaf? Ze zijn wat duurder maar via ebay is dat ook te ondervangen. En een kaart zit er tegenwoordig ook op!
Ik ben zelf aan het kijken voor een gps op de fiets en kom toch snel op de edge uit!

gr Sjefke
Het "probleem" is het kleine schermpje. Daardoor is "echte" navigatie niet/amper mogelijk. Verder is op meerdaagse tochten zonder elektriciteit de batterij hét grote struikelblok: na 1 dag fietsen heb je geen werkend navigatiemiddel meer! En dan "moet" je nog 5 dagen zonder. Dat maakt het natuurlijk wel erg avontuurlijk... :D
Momenteel zijn de Dakota en de Oregon echt veelbelovend als je met een elektronische kaart op pad wilt.
De GPS Map 60 C(S)x is een al bewezen model, maar met de huidige kaarten schijnt die toch wat moeite te hebben om te routeren.

Wel zou ik altijd nog een papieren overzichtskaart meenemen van het gebied waar je fietst.
Sjef de Baas schreef:Beste mensen,

Waarom wordt een van de Garmin Edge serie niet genoemd als mogelijke aanschaf? Ze zijn wat duurder maar via ebay is dat ook te ondervangen. En een kaart zit er tegenwoordig ook op!
Ik ben zelf aan het kijken voor een gps op de fiets en kom toch snel op de edge uit!
Het punt met de Edge is dat het geen oplaadbare AA-batterijen gebruikt, maar een accu heeft waarmee je een uur of 15 doet. Dit lijkt mij lastig als je gaat kamperen.
Nu ik zelf voor de aanschaf van een GPS sta, heb ik mij eens verdiept in de modellen. Mijn indruk van de Edge was bovendien dat het meer een, excuseer, veredelde fietscomputer is. Je kunt er snelheid, cadans, hoogte en hartslag mee meten. Dat zijn functies waar ik bij mijn fietsvakantie niet op zit te wachten. De Oregon, Dakota en GPS Map 60 C(S)x zijn modellen die in mijn ogen wat beter op de behoeften van een vakantiefietser zijn toegesneden.
De edge is een heel luxe fietscomputer maar je wil hem toch ook voor het fietsen gebruiken dacht ik (voor outdoor gebruik zijn er betere). Ik maak thuis altijd de routes en met de Edge rijd ik die dan na, lekker relaxed de roze streep op het schermpje volgen. In een maand vakantie ziet de Edge geen stopkontact omdat ik het ding met mijn naafdynamo oplaad, een beetje knutselen en voor 15 euro heb je een voeding. Werkt perfect (ik rijd er nu al vier jaar mee, eerst met een garmin Quest en sinds dit jaar met een edge 705).

Sjoerd
catemaron schreef:Dat verhaal over de afleesbaarheid van de Oregon duikt steeds weer op. Er wordt nogal wat nagepraat op het internet, zonder dat mensen gebruikservaring hebben. Ik gebruik het apparaat nu al bijna een jaar naar volle tevredenheid. In de praktijk is de afleesbaarheid van het scherm prima. Juist in fel zonlicht wordt de afleesbaarheid alleen maar beter.
Ik heb de Dakota een tijdje kunnen lenen en uittesten, de afleesbaarheid van het scherm viel me nogal tegen in vgl met de Etrex, vooral als de zon schuin opzij staat is het scherm niet te zien. In het bos daarentegen is de afleesbaarheid ok. Je zou eigenlijk een naar alle kanten draaibare bevestigingsvoet moeten hebben zodat je de display goed in het zonlicht kunt zetten voor een betere afleesbaarheid. Verder is de bediening middels het aanraakscherm wel een forse verbetering in vergelijking met de vele knopjes van de Etrex. Het scherm is iets groter (maar niet veel) en de 3D reliefkaartjes (niet standaard inbegrepen) veel mooier.
De tovenaar schreef:
Ik heb de Dakota een tijdje kunnen lenen en uittesten, de afleesbaarheid van het scherm viel me nogal tegen in vgl met de Etrex, vooral als de zon schuin opzij staat is het scherm niet te zien.
Het voordeel van de Oregon en n.a.w. ook de Dakota t.o.v. b.v. de Etrex is de Automotive modus.
De GPS laat dan een vereenvoudigde kaart zien met erg dikke wegen en dikke pijlen als je routeerd. Mensen die voor een landkaart een leesbril nodig hebben kunnen in Automotive modus zonder leesbril rijden.

John.
Op http://www.simplyamsterdam.nl/gps.html heb ik in een grote tabel de specificaties van de in dit topic besproken Garmin-modellen neergezet.
Dat leek me wat handiger dan de Garmin-site zelf.

Ook heb ik meteen maar een soort terminologie-lijst toegevoegd. Ook om het voor mezelf wat duidelijker op een rijtje te krijgen, maar misschien hebben anderen er ook wat aan.
Waarom hoor ik niemand over de Garmin Edge serie?
Ik ben er heel tevreden over......
Hallo Jan,
jwest schreef:Op http://www.simplyamsterdam.nl/gps.html heb ik in een grote tabel de specificaties van de in dit topic besproken Garmin-modellen neergezet.
Dat leek me wat handiger dan de Garmin-site zelf.

Ook heb ik meteen maar een soort terminologie-lijst toegevoegd. Ook om het voor mezelf wat duidelijker op een rijtje te krijgen, maar misschien hebben anderen er ook wat aan.
Goh, flink stuk werk. Bedankt daarvoor.

Kan ik die spreadsheet ergens downloaden? Op deze manier vind ik het lastig leesbaar.

Wat me opvalt mbt. de Colorado, hoe kom je aan die vijf uur van de batterijen? Moet een uur of 13 zijn. Verder ten aanzien van tracks, de in de spreadsheet vermelde 10.000 punten zijn van het tracklog, maar wat nog belangrijker is hoeveel tracks met hoeveel punten je kunt zetten in je GPS.

Bijv. de Colorado kunnen er zo´n 200 tracks met 10.000 punten en de GPSMAP 60CSx maar 20 met maximaal 500 punten. Dat betekend dat als je langer dan 3 weken weg gaat je in de Colorado alle tracks van je tocht kunt zetten, terwijl je bij de GPSMAP 60CSx je tijdens je reis een computer moet zien te vinden waarmee je de etappes > 20 kunt inladen.

Groetjes,
Frank
epakta schreef:Waarom hoor ik niemand over de Garmin Edge serie?
Ik ben er heel tevreden over......
Jawel, hier:
http://www.wereldfietser.nl/phpbb/viewt ... 948#p91948
jwest schreef:Ook heb ik meteen maar een soort terminologie-lijst toegevoegd. Ook om het voor mezelf wat duidelijker op een rijtje te krijgen, maar misschien hebben anderen er ook wat aan.
Kleine aanvulling :wink:
Transflectieve displays worden vanaf de achterkant verlicht, wat tot hoge contrastwaarden leidt. Ze reflecteren echter ook het licht dat van voren komt. Dit voorkomt dat ze door fel zonlicht worden overstraald.

Getijdentabellen lijkt mij alleen van belang voor watersporters :wink:
Frank schreef: Kan ik die spreadsheet ergens downloaden? Op deze manier vind ik het lastig leesbaar.

Wat me opvalt mbt. de Colorado, hoe kom je aan die vijf uur van de batterijen? Moet een uur of 13 zijn. Verder ten aanzien van tracks, de in de spreadsheet vermelde 10.000 punten zijn van het tracklog, maar wat nog belangrijker is hoeveel tracks met hoeveel punten je kunt zetten in je GPS.

Bijv. de Colorado kunnen er zo´n 200 tracks met 10.000 punten en de GPSMAP 60CSx maar 20 met maximaal 500 punten. Dat betekend dat als je langer dan 3 weken weg gaat je in de Colorado alle tracks van je tocht kunt zetten, terwijl je bij de GPSMAP 60CSx je tijdens je reis een computer moet zien te vinden waarmee je de etappes > 20 kunt inladen.

Groetjes,
Frank
Ja, ik heb de spreadsheet on-line gezet, op http://www.simplyamsterdam.nl/gps.xls .

Die 5 uur batterijduur heb ik van garmin.nl (zoals alles in de tabel). Waar heb jij die 13 uur vandaan?

T.a.v. de tracks geldt hetzelfde, allemaal overgeschreven van garmin.nl (zie http://www.garmin.nl/product/?pid=010-0 ... fragment-3).
Waar heb je die 200 tracks vandaan?

Als de door Garmin zelf opgegeven specificaties niet kloppen, wil ik wel de betere gegevens erbij zetten, maar..... iemand enig idee waar ik die vandaan haal?
jwest schreef:Op http://www.simplyamsterdam.nl/gps.html heb ik in een grote tabel de specificaties van de in dit topic besproken Garmin-modellen neergezet.
Dat leek me wat handiger dan de Garmin-site zelf.
Dit is inderdaad een mooi overzicht.

Wat misschien nog practisch is om te vermelden, is de functie van de (micro)SD geheugenkaart:
- worden trackslogs per dag naar de kaart weggeschreven?
- kun je naast kaarten zelf tracks en waypoint op de geheugenkaart zetten?

Groet,
Maarten
jwest schreef:
Als de door Garmin zelf opgegeven specificaties niet kloppen, wil ik wel de betere gegevens erbij zetten, maar..... iemand enig idee waar ik die vandaan haal?
Bij nader onderzoek merk ik dat de opgegeven batterijduur-specificaties niet consistent tussen garmin.com en garmin.nl.

Oregon modellen 200, 300, 400t, 550 en 550t krijgen 6 uur op garmin.nl, maar 16 uur op garmin.com.
Kan iemand misschien uit ervaring bevestigen welke cijfers kloppen?
Het zelfde geldt voor het max. aantal tracks:
200 volgens garmin.com
20 volgens garmin.nl
Smitty schreef:
jwest schreef:Op http://www.simplyamsterdam.nl/gps.html heb ik in een grote tabel de specificaties van de in dit topic besproken Garmin-modellen neergezet.
Dat leek me wat handiger dan de Garmin-site zelf.
Dit is inderdaad een mooi overzicht.

Wat misschien nog practisch is om te vermelden, is de functie van de (micro)SD geheugenkaart:
- worden trackslogs per dag naar de kaart weggeschreven?
- kun je naast kaarten zelf tracks en waypoint op de geheugenkaart zetten?

Groet,
Maarten
Weet jij waar die informatie te vinden is?

Ik neem eigenlijk aan dat op alle apparaten met microSD, het mogelijk is om daar tracks en waypoints op te zetten..... toch?
jwest schreef: Ja, ik heb de spreadsheet on-line gezet, op http://www.simplyamsterdam.nl/gps.xls .
Bedankt.
Die 5 uur batterijduur heb ik van garmin.nl (zoals alles in de tabel). Waar heb jij die 13 uur vandaan?
Gebruikservaring.
T.a.v. de tracks geldt hetzelfde, allemaal overgeschreven van garmin.nl (zie http://www.garmin.nl/product/?pid=010-0 ... fragment-3).
Waar heb je die 200 tracks vandaan?
Hier:
http://garmincolorado.wikispaces.com/Colorado+vs+60csx