Misschien een goedkoop alternatief tov Garmin>
http://tweakers.net/nieuws/62322/navigo ... l#reacties
Ik geloof dat Garmin voor zijn handhelds (nog) geen Sirf IV gebruikt.
Er staat niets bij over waterdichtheid en batterijverbruik.
Additionally, paste this code immediately after the opening
tag:Het punt met de Edge is dat het geen oplaadbare AA-batterijen gebruikt, maar een accu heeft waarmee je een uur of 15 doet. Dit lijkt mij lastig als je gaat kamperen.Sjef de Baas schreef:Beste mensen,
Waarom wordt een van de Garmin Edge serie niet genoemd als mogelijke aanschaf? Ze zijn wat duurder maar via ebay is dat ook te ondervangen. En een kaart zit er tegenwoordig ook op!
Ik ben zelf aan het kijken voor een gps op de fiets en kom toch snel op de edge uit!
Ik heb de Dakota een tijdje kunnen lenen en uittesten, de afleesbaarheid van het scherm viel me nogal tegen in vgl met de Etrex, vooral als de zon schuin opzij staat is het scherm niet te zien. In het bos daarentegen is de afleesbaarheid ok. Je zou eigenlijk een naar alle kanten draaibare bevestigingsvoet moeten hebben zodat je de display goed in het zonlicht kunt zetten voor een betere afleesbaarheid. Verder is de bediening middels het aanraakscherm wel een forse verbetering in vergelijking met de vele knopjes van de Etrex. Het scherm is iets groter (maar niet veel) en de 3D reliefkaartjes (niet standaard inbegrepen) veel mooier.catemaron schreef:Dat verhaal over de afleesbaarheid van de Oregon duikt steeds weer op. Er wordt nogal wat nagepraat op het internet, zonder dat mensen gebruikservaring hebben. Ik gebruik het apparaat nu al bijna een jaar naar volle tevredenheid. In de praktijk is de afleesbaarheid van het scherm prima. Juist in fel zonlicht wordt de afleesbaarheid alleen maar beter.
Het voordeel van de Oregon en n.a.w. ook de Dakota t.o.v. b.v. de Etrex is de Automotive modus.De tovenaar schreef:
Ik heb de Dakota een tijdje kunnen lenen en uittesten, de afleesbaarheid van het scherm viel me nogal tegen in vgl met de Etrex, vooral als de zon schuin opzij staat is het scherm niet te zien.
Goh, flink stuk werk. Bedankt daarvoor.jwest schreef:Op http://www.simplyamsterdam.nl/gps.html heb ik in een grote tabel de specificaties van de in dit topic besproken Garmin-modellen neergezet.
Dat leek me wat handiger dan de Garmin-site zelf.
Ook heb ik meteen maar een soort terminologie-lijst toegevoegd. Ook om het voor mezelf wat duidelijker op een rijtje te krijgen, maar misschien hebben anderen er ook wat aan.
Jawel, hier:epakta schreef:Waarom hoor ik niemand over de Garmin Edge serie?
Ik ben er heel tevreden over......
Kleine aanvullingjwest schreef:Ook heb ik meteen maar een soort terminologie-lijst toegevoegd. Ook om het voor mezelf wat duidelijker op een rijtje te krijgen, maar misschien hebben anderen er ook wat aan.
Ja, ik heb de spreadsheet on-line gezet, op http://www.simplyamsterdam.nl/gps.xls .Frank schreef: Kan ik die spreadsheet ergens downloaden? Op deze manier vind ik het lastig leesbaar.
Wat me opvalt mbt. de Colorado, hoe kom je aan die vijf uur van de batterijen? Moet een uur of 13 zijn. Verder ten aanzien van tracks, de in de spreadsheet vermelde 10.000 punten zijn van het tracklog, maar wat nog belangrijker is hoeveel tracks met hoeveel punten je kunt zetten in je GPS.
Bijv. de Colorado kunnen er zo´n 200 tracks met 10.000 punten en de GPSMAP 60CSx maar 20 met maximaal 500 punten. Dat betekend dat als je langer dan 3 weken weg gaat je in de Colorado alle tracks van je tocht kunt zetten, terwijl je bij de GPSMAP 60CSx je tijdens je reis een computer moet zien te vinden waarmee je de etappes > 20 kunt inladen.
Groetjes,
Frank
Dit is inderdaad een mooi overzicht.jwest schreef:Op http://www.simplyamsterdam.nl/gps.html heb ik in een grote tabel de specificaties van de in dit topic besproken Garmin-modellen neergezet.
Dat leek me wat handiger dan de Garmin-site zelf.
Bij nader onderzoek merk ik dat de opgegeven batterijduur-specificaties niet consistent tussen garmin.com en garmin.nl.jwest schreef:
Als de door Garmin zelf opgegeven specificaties niet kloppen, wil ik wel de betere gegevens erbij zetten, maar..... iemand enig idee waar ik die vandaan haal?
Weet jij waar die informatie te vinden is?Smitty schreef:Dit is inderdaad een mooi overzicht.jwest schreef:Op http://www.simplyamsterdam.nl/gps.html heb ik in een grote tabel de specificaties van de in dit topic besproken Garmin-modellen neergezet.
Dat leek me wat handiger dan de Garmin-site zelf.
Wat misschien nog practisch is om te vermelden, is de functie van de (micro)SD geheugenkaart:
- worden trackslogs per dag naar de kaart weggeschreven?
- kun je naast kaarten zelf tracks en waypoint op de geheugenkaart zetten?
Groet,
Maarten
Bedankt.jwest schreef: Ja, ik heb de spreadsheet on-line gezet, op http://www.simplyamsterdam.nl/gps.xls .
Gebruikservaring.Die 5 uur batterijduur heb ik van garmin.nl (zoals alles in de tabel). Waar heb jij die 13 uur vandaan?
Hier:T.a.v. de tracks geldt hetzelfde, allemaal overgeschreven van garmin.nl (zie http://www.garmin.nl/product/?pid=010-0 ... fragment-3).
Waar heb je die 200 tracks vandaan?