Mijn ideeen over:
Commercie- professionalisering:
Ja, beperkt:
* de taken waar vrijwilligers geen zin/tijd voor hebben of die nodige professie vragen of risico hebben. Daarmee doel ik met name op ledenadministratie - financiën.
Verder liever geen commercialisering/professionalisering zoals het tot nu toe is genoemd:
• Theo haalt o.a.op 16/4 bepaalde voordelen aan. Echter, betaalde krachten en commercialisering hoeven problemen niet op te lossen/geven nieuwe risico’s:
1.op de ledenvergadering begreep ik dat je de Fiets en wandelbeurs organiseren (commercieel) op je hebt genomen. Tot nu toe is dat financieel een strop (zoals ik je toelichting heb geïnterpreteerd (wat mij heel erg lijkt als je zoveel geld zelf hebt neer moeten tellen). Dus voor mij is je commerciële invalshoek voor de vereniging zeker geen garantie voor de toekomst.
2.het waarborgt de inhoudelijke kwaliteit van de Vereniging niet per definitie. Als de commercie overhand neemt, betwijfel ik of er nog ruimte is voor enige objectiviteit. Ik betreur het nu al dat sommigen bijv.bepaalde merken fietsen afkraken, ik vrees dat dat alleen maar erger wordt (denk aan de Op Pad een aantal jaar geleden die fietsen had laten testen. Hoe kan dat objectief zijn, als de testers gesponsord worden door het bedrijf van 1 van de geteste fietsen). Laten we het fietsreizen zelf ook niet tot een professie maken. Voor mij is juist de manier van reizen en de sfeer eromheen (dat het niet zo geregeld is) leuk. Daarmee zullen voor mij activiteiten die door vrijwilligers (met hun hart en ervaringen) georganiseerd worden, interessanter zijn als we commercieel gaan.
3.Betaalde krachten:
a.zal je wellicht ook moeten beschermen tegen te veel hooi op de vork nemen
b.geeft garantie voor betrokkenheid bij Vereniging: het is bron van inkomsten voor hen, maar als ze niet doen wat je ervan hoopt, zullen zelf niet snel opstappen en krijg je ze als vereniging moeilijk weg.
c.Het klopt dat vrijwilligers er wat makkelijker abrupt mee kunnen stoppen, alhoewel betaald personeel..............ook/ziek melden
Tekort aan inzet vrijwilligers/leden:
•Er is genoemd dat mensen, maar er weinig hun handen uit de mouwen steken. Ik kan goed begrijpen dat dat frustreert. Ik behoor ook tot die groep die niet (structureel) voor de vereniging actief is. Ik heb het ook niet overwogen. Zolang ik de ongrijpbare sfeer blijf proeven van strijd (bij vermoedelijk vooral de langere leden), spreekt mij het ook zeker niet aan dit te overwegen, omdat ik daar niet tegen kan.
•ondersteuning bij activiteiten door beroepskrachten handig kan zijn, zodat vrijwilligers niet opnieuw het wiel hoeven uit te vinden. Dit kan wat mij betreft opgevangen worden door checklists/draaiboekjes o.i.d. eenmalig te maken en aan actieve leden te verspreiden.
Genoemde ideeën:
•mensen met commerciële belangen in Wereldfietser gerelateerde zaken niet in het bestuur, lijkt me een verstandige overweging. Je hebt al snel de schijn tegen ook al is het goed bedoeld. Al sluit het daarmee niet uit, dat betreffende als lid, nog wel invloed kan uitoefenen, wat al dan niet wenselijk is/gevoeld kan worden door het bestuur (denk aan vergadering van 6 april j.l.) en je loopt wellicht ook geschikte kandidaten mis.
•Leden/donateurs/abonnement Tijdschrift
Doen. Dan is er duidelijkheid wie wat dus blijkbaar belangrijk vindt. Dat kan ook flink wat nodeloze discussies op o.a. het forum, schelen.
•Fietsreizigers vind ik een prima term om onze doelstellingen en activiteiten op af te stemmen. Voor mij zijn dat de vakantie- en wereldfietsers. Dat laatste ben je meestal korter (qua periode) mee bezig (als je er uberhaupt aan begint) en vaak gaat daar aan voor- en of achteraf weer het vakantiefietsen.
Groet Astrid
