Ik word kotsmisselijk van die vooroordelen over armoede. Ja, er zijn mensen in armoede die slecht met geld omgaan en dat is natuurlijk een opvallende groep. Maar dat is absoluut niet typisch voor mensen die leven in armoede. Een groot deel van de armoede is te verklaren door pech (o.a. ernstige ziekte is een belangrijke factor).Speeder300 schreef: ↑wo 26 okt, 2022 19:52Klopt helemaal. Ik ben dan ook van mening dat die specifieke doelgroep serieus ondersteund moet worden. Daarom: de prijs van rookwaren, huisdiervoeders, mobiele telefoonabonnementen, en tatoeage-tarieven substantieel verlagen.
En om het over huisdieren te hebben. Ja, er is een heel kleine groep armen die massa's huisdieren heeft. Maar als je van mening bent dat men geen hond of kat mag hebben als men arm is, dan begrijpt men niets van armoede. Voor veel mensen maken huisdieren een deel uit van het gezin. Als men in armoede belandt, kan men echt niet verwachten dat die mensen hun huisdieren weg doen.
En armoede zorgt vaak ook voor sociale isolatie (dat heeft allerlei oorzaken maar daar ga ik nu even niet dieper op in). Voor wel wat armen is hun hond(je) of kat één van de weinige bronnen van levensgeluk.
Renaat