Een perfecte fiets voor de extreme fietser?
Artikel 6:193b Burgerlijk Wetboek
1. Een handelaar handelt onrechtmatig jegens een consument indien hij een handelspraktijk verricht die oneerlijk is.
2.Een handelspraktijk is oneerlijk indien een handelaar handelt:
a. in strijd met de vereisten van professionele toewijding, en
b. het vermogen van de gemiddelde consument om een geïnformeerd besluit te nemen merkbaar is beperkt of kan worden beperkt,
waardoor de gemiddelde consument een besluit over een overeenkomst neemt of kan nemen, dat hij anders niet had genomen.
3.Een handelspraktijk is in het bijzonder oneerlijk indien een handelaar:
a. een misleidende handelspraktijk verricht als bedoeld in de artikelen 193c tot en met 193g (...)
Artikel 6:193c Burgerlijk Wetboek
1.Een handelspraktijk is misleidend indien informatie wordt verstrekt die feitelijk onjuist is of die de gemiddelde consument misleidt of kan misleiden, al dan niet door de algemene presentatie van de informatie, zoals ten aanzien van:
a. het bestaan of de aard van het product;
b. de voornaamste kenmerken van het product, zoals (...), voordelen, (...), geschiktheid voor het gebruik, gebruiksmogelijkheden, (...);
(...),
waardoor de gemiddelde consument een besluit over een overeenkomst neemt of kan nemen, dat hij anders niet had genomen.
Wat hier van zij. Als je met deze fiets over de Alpen rijdt, met alleen een rugtas en wat minimale bagage, dan is deze fiets misschien toch geschikt. Want iemand die op een dergelijke, ongebruikelijke manier een lange tocht fietst, kan ook worden beschouwd als een extreme fietser. Bovendien blijft het reclame, die je sowieso met een korrel zout moet nemen. Het zou wat anders zijn als fietsenhandelaren deze fiets zouden aanprijzen als dé perfecte trekkingbike voor extreme fietsers.