Ruimte voor 60 mm Big Apples?

[Wim]

Het voordeel van Big Apple banden is het grootst bij de 60 mm brede exemplaren. Helaas passen die natuurlijk niet altijd. Het eerste probleem is je frame: bij 28 inch fietsen zal dat vrijwel nooit lukken, maar bij 26 inch soms wel. Het tweede probleem is de remmen. Onder een gewone V brake is slechts ruimte voor de 50 mm brede versie (zeker als je ook nog een spatbord wilt monteren). Ik zag nu echter dat de armen van de nieuwe Deore V brake ongeveer 5 mm langer zijn, juist om ruimte te maken. Heeft iemand al ontdekt of dit genoeg is? Het laatste probleem is dat van de spatborden. De 65 mm SKS spatborden zijn in theorie breed genoeg, maar de stangetjes staan dan vermoedelijk wel wat dicht tegen de band. Heeft iemand praktijkervaring?
Wim

[Pataat]

Op onze nieuwe Santos Travelmasters (26 Cr-Mo & 26 Alu, beide met Magura HS33) zaten oorspronkelijk 60 mm brede Big Apples. Met de brede SKS spatborden ging dit net & fietsen was geen probleem zo lang je niet doorheen wat slijk moest. Bij het minste slijk begon de band tegen het spatbord te schuren & als er wat slijk bleef kleven aan de band konden we stoppen en de banden schoon vegen. Op droog wegdek ging het wel & het comfort was prima: het leekt alsof we op een geveerde fiets reden en kleine oneffenheden voelden we amper.
Omwille van het 'slijkprobleem' werden de 60mm brede gewisseld voor 50 mm brede Big Apples en dat was een hele verbetering:
- slijk was niet langer een probleem (voldoende tussenruimte tussen band & spatbord)
- het comfortverschil merkten we nauwelijks (hangt trouwens sterk af van hoe hard je de banden oppompt)
- naar ons gevoel fietsten we sneller: de 60 mm brede banden kostten ons duidelijk meer moeite & deze banden hadden meer wrijving volgens ons.

Voor ons waren dus de 50 mm brede banden een betere keuze dan de 60 mm versie.

[Wim]

Hartstikke bedankt. Dit was precies wat ik wilde weten.
Wim