Voordat de discussie ?kleur of geen kleur' weer losbarst, het volgende; In de redactie hebben we het er al vaak over gehad, maar zijn niet geneigd om het iedere keer opnieuw op de agenda te zetten. De vereniging heeft een beperkt aantal resources en wendt dat bij ijn weten aan voor een viertal kernactiviteiten zoals de activiteiten zelf, de website, het tijdschrift en het ondersteunen van de Stichting Licht Verzet.
Op een redactievergadeirng is door ex-voorzitter Dennis toegezegd dat er extra geld naar het tijdschrift zou kunnen. Dus de vraag van Marco
hoe we dit gaan betalen
is blijkbaar toen al beantwoord door de voorzitter. Als redactie hebben wij toen gezegd: "Als er extra geld beschikbaar komt, dan dient dat aangewend te worden om de basis de verstevigen." Dat wil zeggen dat de eindredacteur en de opmaker marktconform betaald dienen te worden. Als een van de twee wegvalt zit het tijdschrift, en dus de vereniging, met een probleem. En daarmee is de discussie geeindigd.
De opmerking van Leon
Kennelijk hebben enkele leden van onze club die graag kleurenfoto's gepubliceerd zien een ander medium erbij genomen.
is niet juist. Ik neem aan dat Leon een grapje maakt met deze opmerking
Op Pad legt de lat zeer hoog voor het publiceren van reisverhalen. Zowel de foto's als de verhalen moet van een hoog niveau zijn. Om te denken dat wereldfietsers een ander tijdschrift erbij 'hebben', is de boel omdraaien.
En overigens heeft het tijdschrift Op Pad/Sjiva Janssen mij benaderd. Ik vermoed dat ook Peter, Kees, John en Marco door Op Pad benaderd zijn en niet andersom.
En de foto's waren mooi, maar hadden wat mij beteft groter afgedrukt mogen worden. En de foto's in het tijdschrift De Wereldfietser/De Vakantiefietser? Die mag wat mij betreft in kleur. Maar dat kan het best vanuit een stevige basis en niet vanuit een wankele fundering. Want de fundering bestaat uit wereldfietsers en die zouden best wel eens een lange reis kunnen gaan maken...
