Additionally, paste this code immediately after the opening tag: Hulp gezocht bij aankoop slaapmat en slaapzak - Forum Wereldfietser

Hulp gezocht bij aankoop slaapmat en slaapzak

Hoihoi,

Ik ben voor mijn eerste fietsvakantie spullen/materialen aan het inslaan. Alleen soms is het nadeel dat je te veel keus hebt, en niet goed weet wat precies de voordelen van het een of het ander is. Daarom zou ik jullie graag vragen om mij te helpen met de keus.

Op internet kwam ik deze 2 tegen:
http://www.bike4travel.nl/product_info. ... ts_id=3346
http://www.bike4travel.nl/product_info. ... ts_id=3337

Zijn hier mensen die over deze producten, of alternatieve ervaringen kunnen delen.
(Er staat geen Alaska o.i.d. in de planning i.v.m. temperaturen)

Alvast bedankt,
Tom
Bij de slaapzak mis ik de opgave van de lengte. Ik meet 185 cm en moet doorgaans een slaapzak hebben die L heet want M is voor mij te kort.
Het lijkt me met dat gewicht een mooie zomerslaapzak. Licht en niet te duur.
In voor en najaar heb je dan later evt een andere nodig, maar deze kun je dan blijven gebruiken in de zomer met als flink voordeel dat hij een stuk lichter is.
Leon
Leon schreef:Bij de slaapzak mis ik de opgave van de lengte. Ik meet 185 cm en moet doorgaans een slaapzak hebben die L heet want M is voor mij te kort.
Het lijkt me met dat gewicht een zomerslaapzak. Dat staat er ook, want in voor en najaar kom je nachtvorst menigmaal tegen, zeker in allerlei buitenlanden, ook ten zuiden van ons.
Leon
Zijn er andere slaapzakken, die ongeveer in de zelfde prijscato vallen, en beter tegen de kou kunnen?
[/quote]Zijn er andere slaapzakken, die ongeveer in de zelfde prijscato vallen, en beter tegen de kou kunnen?[/quote]Voor een donzen slaapzak is 145 euro erg weinig, en dit is nog een goed bekend staand merk ook. Kijk eens op hun website*, misschien hebben ze er ook een niet net een tikkie warmer is, maar dus ook zwaarder.
Leon

*: pas op: hoe beroemder het merk hoe *****er de website.
kijk ook eens bij de Poolse aanbieders

http://www.sleepingbags-cumulus.eu/Lite ... ags,4.html

http://www.yeti.com.pl/en/spiwory-kurtk ... Egt-ii-600

Erg lichte slaapzakken met hoogwaardig dons.
luddo schreef:kijk ook eens bij de Poolse aanbieders

http://www.sleepingbags-cumulus.eu/Lite ... ags,4.html

http://www.yeti.com.pl/en/spiwory-kurtk ... Egt-ii-600

Erg lichte slaapzakken met hoogwaardig dons.
De cumulus spreekt mij wel erg aan. Heeft iemand ervaring met deze?
http://www.sleepingbags-cumulus.eu/Lite ... ags,4.html
Ik heb een liteline 400; neem de comforttemperatuur toch maar met een korreltje zout; beter een iets warmere versie kiezen dan je nodig hebt...
Lees ook maar deze ervaringen, er zijn veel wereldfietsers met een cumulus.

http://www.wereldfietser.nl/phpbb/viewt ... it=cumulus

http://www.wereldfietser.nl/phpbb/viewt ... it=cumulus

ik heb zelf een Yeti Q500, ook een prima slaapzak. De goedkopere zijn wat aan de smalle kant.
Bedankt allen, slaapzak is duidelijk (Cumulus LiteLine 400). Zijn er nog speciale eisen waar ik bij het slaapmatje moet opletten? Of voldoet de neoair all season?
Voor temperaturen tot een paar graden onder nul is de Neoair Allseason de lichtste en meest compacte optie (niet de goedkoopste). Wordt het nog kouder, dan zou ik kijken naar de Exped Downmat. Moet het goedkoper, dan is er de Exped Synmat Basic.
Wim
Wim schreef:Voor temperaturen tot een paar graden onder nul is de Neoair Allseason de lichtste en meest compacte optie (niet de goedkoopste). Wordt het nog kouder, dan zou ik kijken naar de Exped Downmat. Moet het goedkoper, dan is er de Exped Synmat Basic.
Wim


Zijn inderdaad mooie matjes, voor 60 euro meer kijk ik liever naar zon downmat dan een neoair. Je weet uituindelijk toch nooit wat je plannen later zijn(ivm locaties)

Zijn hier ook ervaringen over?
De downmat 7 is nauwelijks duurder dan de Neoair allseason (allebei in de range 125-140 euro). Wel is de neoair lichter (540 gram tegen 900 gram) en compacter. De downmat heeft alleen zin als je verwacht tamelijk hoog in de bergen te overnachten. Want daar kan het 's nachts flink koud worden zonder dat het overdag onhanteerbaar wordt. Dan heb je ook een echt warme slaapzak nodig en een passende tent. Er is ook nog een extr alichte en extra warme Thermarest Neoair Xtherm, maar die is wat kleiner en kwetsbaarder. Die is vast versleten tegen de tijd dat je besluit ook eens in de kou te kamperen.
Wim
Hoe zit het met het bodem gevoel bij die matjes?
Ik ben een zijslaper en niet de lichtste lig je er dan snel doorheen?

En waarom van die mumieslaapzakken?
Iemand van een outdoor winkel zei dat een normale slaapzak fijner slaapt.

Ik zit met hetzelfde dilema als de topic starter.
Ik miet dat ook gaan kopen alleen ga ik met een aanhanger weg dus het hoefd ook niet ultra klein te zijn.

Thx!
Ook ik ben een niet erg lichte zijslaper. Dan let de juiste luchtdruk wel vrij nauw: iets te zacht en je heup raakt de bodem (en dat is heel koud), iets te hard en het wordt koud omdat er teveel lucht opgewarmd moet worden, en minder comfortabel. Ben je 100 kg dan zou ik voor de 9cm synmat of downmat gaan. Misschien is er ook verschil tussen lengtebanen zoals bij de Exped en breedtebanen zoals bij de Neoairs. Daar heb ik geen ervaring mee, omdat ik tot nu toe alleen Downmats heb. Ik zou denken dat bij de Synmats de Synmat basic iets minder geschikt is voor zware mensen omdat er daar geen schotjes tussen de banen zitten. Maar ik weet het niet zeker.
Wim
T.Goossens schreef:Zijn inderdaad mooie matjes, voor 60 euro meer kijk ik liever naar zon downmat dan een neoair. Je weet uituindelijk toch nooit wat je plannen later zijn(ivm locaties)
Zijn hier ook ervaringen over?
Ja, mijn downmat vind ik in de zomer veel te warm, al zijn er overigens diedaar geen last van hebben.
Wim schreef:Die is vast versleten tegen de tijd dat je besluit ook eens in de kou te kamperen.
Wim
Dat vind ik ook weer overdreven Wim. Ik heb in Zuid-Frankrijk half mei op 500 meter hoogte al eens ijs op de tent gehad en de eerste vors in de Hoge Venen dit najaar was vorige week.
Wimmert schreef:En waarom van die mumieslaapzakken?
Iemand van een outdoor winkel zei dat een normale slaapzak fijner slaapt.
De omtrek van een mummie is kleiner dus zo'n ding is lichter bij dezelfde warmte. Iedereen heeft daarbij een claustrofobiegrens.
Wim schreef:Misschien is er ook verschil tussen lengtebanen zoals bij de Exped en breedtebanen zoals bij de Neoairs. Daar heb ik geen ervaring mee, omdat ik tot nu toe alleen Downmats heb. Ik zou denken dat bij de Synmats de Synmat basic iets minder geschikt is voor zware mensen omdat er daar geen schotjes tussen de banen zitten.
Alle luchtbedden hebben schotjes, anders werden ze kogelrond. De banen vormen een verschil per persoon. Ik ben zelf een lastigere slaper dan mijn vriendin, maar ik kan goed tegen lengtebanen maar zijn wil liever een vlakke mat. De genoemde Neo-air lijkt me globaal dik genoeg voor iemand van 100 kilo om toch niet te hard op te hoeven blazen, maar ook dit verschilt per persoon. Bij de betere buitensportwinkels hebben ze niet voor niets probeerbedden; het is niet erg realistisch maar het idee dat je zou moeten proberen is m.i. wel juist.
Overigens is de hoeveelheid warmte die nodig is om twee extra teugen lucht te verwarmen erg minimaal.
Leon
Thx
Die Neoair Allseason is met R=4,9 warm genoeg voor een paar graden vorst zoals je inderdaad kunt tegenkomen. De vraag is of je normaal gesproken meer nodig hebt. Het verschil tussen de gewone Synmat en de goedkopere Synmat basic is dat de gewone Synmat net als de warmere slaapzakken schotjes tussen de banen heeft, terwijl de banen van de Basic alleen gescheiden zijn doordat boven en onderkant aan elkaar gelast zijn, net als bij doorgestikte slaapzakken. Daardoor is de Basic lichter, goedkoper, en minder warm. De basic heeft een R=4.0, en Exped zegt dat dat goed is tot -11C. Mij lijkt dat wat optimistisch. De Downmat 7 heeft een R=5,9 en de Downmat 9 van 8.0. Er is nu ook een UL versie van de Downmat, maar die is ook weer kwetsbaarder, en de Downmats hebben toch al een wat gemengde reputatie.
Wim
De exped downmat hadden wat kwaliteitsproblemen.

Nu in de aanbieding
http://www.kathmandu.nl/exped/downmat-7 ... 286b1.html

Ik vind mijn eigen Exped Synmat basic UL beter dan mijn oude Thermarest (maar dat is de eerste generatie ultralight, en een stuk dunner, zwaarder). Wel wat kwetsbaarder denk ik, maar na 2 seizoenen nog geen kwaliteitsproblemen.

Erg licht en compact (410 gram) en slaapt prima tot ongeveer het vriespunt.

http://www.outdorado.com/Exped_Synmat_Basic_UL2.jsp
Ik heb mijn kampeeruitrusting gekozen zodat ik er lekker op kan slapen in de zomer. In het voor- en najaar "update" ik mijn uitrusting met een isolatiematrasje van 2 euro van de Xenos, een fleecedekentje van de Ikea en trek ik thermo-ondergoed, warme sokken, trainigsbroek en trui aan als het vriest. Dat betekent namelijk dat ik voor 3 nachtjes kamperen in een vroeg paasweekend wat extra gewicht meeheb, maar voor 4 weken rondtrekken in de zomervakantie behoorlijk lichtgewicht rondreis. Als je een downmat koopt heb je dat gewicht altijd bij je, bij een synmat/neo-air neem je het isolatiematje alleen maar mee als je kou verwacht. (Bovendien weegt het mijne 78 gram en kan je het in een onverwacht wat warmer weekend uitlenen aan een koukleum op een dik, zwaar en niet-isolerend luchtbed.)

Ik heb altijd in een dekenmodel slaapzak geslapen en ben overgestapt op mummy. Het was een halfuurtje wat wennen, maar nu wil ik niet meer terug. Ook voor een chaotische slaper (aldus zowel mijn vriend als mijn fietsmaatje) is het prima, een mummieslaapzak draait bij mij wat meer met me mee waardoor ik juist minder in de knoop kom te liggen. Bonus: Mijn Slee-slaapzak heeft een goddelijke hoeveelheid dons bij mijn voeten, in plaats van een rits waardoor ik alleen maar warmte verlies. (Mijn oude slaapzak was zonder tochtslurf.) Als je twijfelt, kan je misschien een keertje een mummieslaapzak lenen van iemand? Om even te kijken hoe het model ligt?