Alle ondernemers pleiten logischerwijs voor opening van hun voorzieningen. Maar het zijn wel allemaal risicogebiedjes die bij elkaar wel eens te veel zouden kunnen zijn.Marjan schreef: ↑za 06 jun, 2020 10:42Jette Klijnsma pleit in Den Haag voor opening van toiletten op campings in Drenthe en elders.
https://www.dvhn.nl/drenthe/CdK-Jetta-K ... 32412.html
Daar zou inmiddels toch wel wat meer over bekend mogen zijn. Als het besmettingsgevaar via toiletten zo groot is, dan moeten er de afgelopen maanden heel wat mensen besmet zijn op toiletten die open zijn gebleven op werkplekken, in ziekenhuizen, tankstations, treinen en de laatste weken ook in scholen.
Als iemand net 5 minuten heeft zitten bouten heb je voor zo'n klein hokje geen dure apparatuur nodig om vast te stellen hoe lang het duurt voordat de lucht is geventileerd. In zo'n klein hokje kunnen concentraties hoog oplopen, dat weet iedereen. Dat lijkt me ook een aardige indicatie voor wat er gebeurt met uitgehoeste aerosolen. Samengevat: als er ergens één plek is waar je bang moet zijn voor aerosolen, dan is het de WC.bert sitters schreef: ↑za 06 jun, 2020 12:41Kans op besmetting via de lucht op een W.C. lijkt mij alleen rieel als je met meerderen tegelijkertijd in één W.C-ruimte. gaat. Pas wel op voor de bril, de doortrekker en de deurknop. Daarna goed je handen wassen. Minimaal een minuut. .
Zijn dit nattevingerveronderstellingen of heb je ook wetenschappelijke bronnen voor je conclusies?Leon schreef: ↑za 06 jun, 2020 13:00Als iemand net 5 minuten heeft zitten bouten heb je voor zo'n klein hokje geen dure apparatuur nodig om vast te stellen hoe lang het duurt voordat de lucht is geventileerd. In zo'n klein hokje kunnen concentraties hoog oplopen, dat weet iedereen. Dat lijkt me ook een aardige indicatie voor wat er gebeurt met uitgehoeste aerosolen. Samengevat: als er ergens één plek is waar je bang moet zijn voor aerosolen, dan is het de WC.bert sitters schreef: ↑za 06 jun, 2020 12:41Kans op besmetting via de lucht op een W.C. lijkt mij alleen rieel als je met meerderen tegelijkertijd in één W.C-ruimte. gaat. Pas wel op voor de bril, de doortrekker en de deurknop. Daarna goed je handen wassen. Minimaal een minuut. .
Je handen en zo, daar kun je nog wat aan doen. WC-bezoek zonder te ademen is toch lastiger.
Dit wordt idd de volgende ellende (naast teken uiteraard). Leuk die linten maar de verspreiding van brandharen is groot. Vorig jaar paar keer behoorlijk last ven gehad ondanks goed opletten.
Beste Peter, lijkt mij eerder nattevingerveronderstellingen vanuit het kleinste kamertje. Als je binnenstormt net nadat iemand anders uitgebreid heeft zitten zwoegen en zweten, dan is er kans dat het virus nog even blijft hangen, maar volgens lezingen daalt het daarna snel neer.peter de rijk schreef: ↑za 06 jun, 2020 13:29Zijn dit nattevingerveronderstellingen of heb je ook wetenschappelijke bronnen voor je conclusies?Leon schreef: ↑za 06 jun, 2020 13:00Als iemand net 5 minuten heeft zitten bouten heb je voor zo'n klein hokje geen dure apparatuur nodig om vast te stellen hoe lang het duurt voordat de lucht is geventileerd. In zo'n klein hokje kunnen concentraties hoog oplopen, dat weet iedereen. Dat lijkt me ook een aardige indicatie voor wat er gebeurt met uitgehoeste aerosolen. Samengevat: als er ergens één plek is waar je bang moet zijn voor aerosolen, dan is het de WC.bert sitters schreef: ↑za 06 jun, 2020 12:41Kans op besmetting via de lucht op een W.C. lijkt mij alleen rieel als je met meerderen tegelijkertijd in één W.C-ruimte. gaat. Pas wel op voor de bril, de doortrekker en de deurknop. Daarna goed je handen wassen. Minimaal een minuut. .
Je handen en zo, daar kun je nog wat aan doen. WC-bezoek zonder te ademen is toch lastiger.
Als je een kersenpit en een kokosnoot van 10 m hoogte op je kop laat vallen heb je toch ook geen wetenschappelijk onderzoek nodig om vast te stellen dat de kokosnoot zwaarder was?peter de rijk schreef: ↑za 06 jun, 2020 13:29Zijn dit nattevingerveronderstellingen of heb je ook wetenschappelijke bronnen voor je conclusies?Leon schreef: ↑za 06 jun, 2020 13:00Als iemand net 5 minuten heeft zitten bouten heb je voor zo'n klein hokje geen dure apparatuur nodig om vast te stellen hoe lang het duurt voordat de lucht is geventileerd. In zo'n klein hokje kunnen concentraties hoog oplopen, dat weet iedereen. Dat lijkt me ook een aardige indicatie voor wat er gebeurt met uitgehoeste aerosolen. Samengevat: als er ergens één plek is waar je bang moet zijn voor aerosolen, dan is het de WC.bert sitters schreef: ↑za 06 jun, 2020 12:41Kans op besmetting via de lucht op een W.C. lijkt mij alleen rieel als je met meerderen tegelijkertijd in één W.C-ruimte. gaat. Pas wel op voor de bril, de doortrekker en de deurknop. Daarna goed je handen wassen. Minimaal een minuut. .
Je handen en zo, daar kun je nog wat aan doen. WC-bezoek zonder te ademen is toch lastiger.
Moet je bang zijn voor aerosolen? Hier bijvoorbeeld een recent stukje daarover: https://www.trouw.nl/nieuws/aerosolen-v ... be71e6ee8/
.
welke camping is dat dan? Loenen heeft er een stuk of vijf?egopro schreef: ↑zo 07 jun, 2020 12:42Maar ik ben geabonneerd op dit topic om te volgen welke campings er open gaan en hoe.
De camping waar mijn ouders werken in Loenen is open en er zijn een hoop mensen met een wc-tentje die gewoon kamperen.
Maar de campings bereiden zich allemaal voor op 1 juli (er gaan roddels over 15 juni) om gewoon weer lekker open te gaan.
