Maurice de Hond beweert dat als de overheid (aldus de premier aan het begin van de crisis) op 50 % van de kennis zit, hij zeker wel op 80 % zit (zie een van zijn reacties onder zijn video). Ondertussen heeft hij veel makkelijker praten om de kennis die hij aan het opbouwen is snel te delen, omdat hij geen verantwoordelijkheid draagt.
De bevindingen die hij met behulp van statistiek heeft gedaan kunnen (eventueel deels) tot echte kennis leiden en moeten (eerst) goed worden onderzocht. Maar zonder verantwoordelijkheid is het voor Maurice makkelijk zat om voor de troepen uit te lopen op basis van bevindingen die in de toekomst mogelijk een bijdrage zouden kunnen leveren maar bij lange na niet het hele Coronaprobleem oplossen, en daarbij een houding aan te nemen alsof in Nederland alleen hij aan nuttige kennis bijdraagt.
Maurice beweert wel heel stellig dat zijn beweringen wetenschappelijk voldoende onderbouwd zijn. Maar hij houdt, ook door het grote publiek dat hij bereikt, de wetenschappers die er mee bezig zijn mogelijk wel scherp.
Hans
De bevindingen die hij met behulp van statistiek heeft gedaan kunnen (eventueel deels) tot echte kennis leiden en moeten (eerst) goed worden onderzocht. Maar zonder verantwoordelijkheid is het voor Maurice makkelijk zat om voor de troepen uit te lopen op basis van bevindingen die in de toekomst mogelijk een bijdrage zouden kunnen leveren maar bij lange na niet het hele Coronaprobleem oplossen, en daarbij een houding aan te nemen alsof in Nederland alleen hij aan nuttige kennis bijdraagt.
Maurice beweert wel heel stellig dat zijn beweringen wetenschappelijk voldoende onderbouwd zijn. Maar hij houdt, ook door het grote publiek dat hij bereikt, de wetenschappers die er mee bezig zijn mogelijk wel scherp.
Hans