Additionally, paste this code immediately after the opening tag: Fietswandelschoenen met spd plaatjes lopen NIET lekker! - Pagina 2 - Forum Wereldfietser

Fietswandelschoenen met spd plaatjes lopen NIET lekker!

waltertje schreef:Walter - specialist in lichtgewicht aambeelden en alcoholvrije whiskey
??? :D
m-gineering schreef: Maar ik zou eerst naar je huidige combinatie kijken, want waarom heb jij die problemen en anderen niet?
Hij is toch niet de enige met problemen hoor.

Op mijn (ondertussen oud) paar Cannondale fiets-wandelschoenen viel er prima te wandelen (en heb ik ook honderden kilometers gewandeld), zolang de ondergrond niet te ongelijk was. Ik moest me met die schoenen dus ook geen zorgen maken over de beschadiging van parket, tegels, ...

Met mijn Cyclotec fiets-wandelschoenen was dat dus niet mogelijk. Het verschil in diepte van de schoenplaatje is nauwelijks te merken in vergelijking met de Cannondale schoenen, waarschijnlijk gaat het maar om een halve millimeter verschil, maar dat verschil is duidelijk essentieel. Met die schoenen valt ook best wel te wandelen, maar met elke stap krijg je er wel het nodige geknars bij, de kans op uitglijden is aanzienlijk groter en ik moet er niet aan denken er met over parket of tegels te lopen.

Renaat
De Shimano schoenen die ik gebruik hebben een super stijve zool. Voor fietsen: prima. Om mee te wandelen is het vragen om ellende aan je achillespees, je voetboog en andere delen van je voeten die niet die bewegingen kunnen maken die ze normaal nodig hebben. Van enige normale afwikkeling van je voet is geen sprake.

Er zijn compromisoplossingen: schoenen waar je ook (een beetje) mee kunt wandelen. Wellicht erg handig voor mtb-ers om even met je fiets te klunen.

Ik kies voor apart loopschoeisel. Voetblessures duren lang en genezen moeizaam. 's Avonds is het ook lekker om even wat anders aan te hebben.
De spd plaatjes moeten inderdaad echt niet uitsteken. Ik heb dat ook gehad met schoenen die ik al een tijdje zonder had gebruikt en daar heb ik toen met een scherpe beitel (voorzichtig! altijd beide handen achter de beitel) wat plastic weggestoken om de plaatjes iets dieper te doen liggen.
Voorlopig ga ik op fietsvakantie met harde Shimanoschoenen met toeclips op de pedalen, uit ervaring van vorig jaar lopen die lekker genoeg voor een stads- en boswandeling èn fietst dit ook goed (genoeg). Verder ga ik, na mijn vakantie, uit een paar oude fietsschoenen eens (voorzichtig!) wat rubber beitelen om te kijken of dan het plaatje wel goed in de schoen valt. Als dat lukt, zet ik mijn spd pedalen weer op de fiets. Bevalt dat allemaal goed, dan ga ik uit mijn relatief nieuwe schoenen rubber beitelen en stap ik weer over naar spd. Zo niet, dan schroef ik mijn toeclip pedalen er weer op.
Ik ga me niet vervelen! :D
AB schreef:
waltertje schreef:Walter - specialist in lichtgewicht aambeelden en alcoholvrije whiskey
??? :D
Ik neem aan dat hij bedoelt dat je onverenigbare eigenschappen niet moet willen verenigen. :D
Er zijn om te beginnen twee typen clips: de multi-release en de standaard. De eerste komt los van het pedaal zodra je de voet draait of de hak optilt. Ongeacht de richting van draaien. Deze clips zijn duidelijk voorzien van een grote letter "M".
De standaard komt pas los als je de voet naar buiten draait en zit dus vaster op het pedaal dan de M-versie. Of beter gezegd: komt minder snel los dan de M-versie die op elke draaiing loskomt.
De M-versie is bijvoorbeeld de Shimano Cleats SM-SH56, de standaard eindigt op 51. Voor mij was het een wereld van verschil. Of op tijd loskomen, geen paniek en blijven staan, of niet op tijd loskomen, lichte paniek en omvallen. Controleer eerst even welke clips je hebt.

Mijn Shimano schoen was op de plaats war de clips komen voorzien van een soort deksel. Deze komt los als je beide schroeven verwijdert. Daaronder zat nog een soort foampje dat ook weg moest om de clips goed te kunnen plaatsen. De eventuele waterdichte GoreTex zit aan de binnenkant van de schoen, de foam heeft dus niet die functie.

En het verwijderen gaat natuurlijk met enig beleid.

Na dit alles is het een zaak van afstellen, op welke plek wil jij de clips hebben waardoor je lekker fiets. En aLs alles goed is valt de clip dan precies binnen de zool en kan je er gewoon op lopen. Op grind hoor je nu en dan metaal over steen geluid.

Vraag is dus ook of de fietsenmaker de clips wel goed heeft gemonteerd.

Zie ook http://techdocs.shimano.com/media/techd ... 612481.pdf

Groet,
Arno
Polling schreef:
AB schreef:
waltertje schreef:Walter - specialist in lichtgewicht aambeelden en alcoholvrije whiskey
??? :D
Ik neem aan dat hij bedoelt dat je onverenigbare eigenschappen niet moet willen verenigen. :D
je bedoelt wat bavaria wel lukt, maar buckler niet :)
Glika schreef: Vraag is dus ook of de fietsenmaker de clips wel goed heeft gemonteerd.
De vraag is waarom blijkbaar niemand gelooft, dat er echt wel een groot verschil is tussen diverse fiets-loopschoenen en dat er dus ook fiets-loopschoenen zijn waar ook bij een correcte montage van de plaatjes, er toch echt niet probleemloos op te lopen is?

Renaat
Revanho schreef:
Glika schreef: Vraag is dus ook of de fietsenmaker de clips wel goed heeft gemonteerd.
De vraag is waarom blijkbaar niemand gelooft, dat er echt wel een groot verschil is tussen diverse fiets-loopschoenen en dat er dus ook fiets-loopschoenen zijn waar ook bij een correcte montage van de plaatjes, er toch echt niet probleemloos op te lopen is?

Renaat
Ik zal het bovenstaande zeker niet ontkennen, zoveel merken, zoveel schoenen, zoveel constructies, zoveel voeten etc. Maar dat de plaatjes onder de zool uitsteken verbaast mij.

Groet,

Arno
Polling schreef:
AB schreef:
waltertje schreef:Walter - specialist in lichtgewicht aambeelden en alcoholvrije whiskey
??? :D
Ik neem aan dat hij bedoelt dat je onverenigbare eigenschappen niet moet willen verenigen. :D
Inderdaad. Ik vond de vierkante cirkel wat afgezaagd. Stijve zolen die soepel afwikkelen en diep verzonken plaatjes met voldoende float vallen mijns inziens ruimschoots in die categorie.

grtjs,

Walter
Goede wandelschoenen hebben ook een redelijk stijve zool, zeker als je een Vibram-zool hebt.
Heeft lichtgewicht-aambeelden expert waltertje de barefoot-schoenen soms nog niet ontdekt, dat scheelt ook gewicht :D.
m-gineering schreef: Als je spd cleat cover op de zoekfunctie in je browser loslaat vindt je genoeg mensen die je geld willen aannemen (Maar SPD SL heb je niks aan)
Inderdaad:

http://www.besportier.com/archives/clea ... field.html

:lol:
Glika schreef:Er zijn om te beginnen twee typen clips: de multi-release en de standaard. De eerste komt los van het pedaal zodra je de voet draait of de hak optilt. Ongeacht de richting van draaien. Deze clips zijn duidelijk voorzien van een grote letter "M".

Arno
Die heb ik dus en het losraken is altijd gelukt, ook toen plotseling een auto toch afsloeg en ik opeens moest remmen en ik even was vergeten dat ik vastzat.
Matthie9000 schreef:Heeft lichtgewicht-aambeelden expert waltertje de barefoot-schoenen soms nog niet ontdekt, dat scheelt ook gewicht :D.
Ik mis het gen voor schroefgaatjes in de middenvoetsbeenderen.

Grtjs, wltr
Nu, dan heb je nog sandalen, ondermeer verkrijgbaar bij de webwinkel Rose. met verzonken plaatjes voor SPD-pedaal van Shimano. Je gaat er niet te voet mee naar Compostella, maar de eerste herberg in de Pyreneeën haal je wel. Loopcomfort is natuurlijk niet je dàt, maar wel aanvaardbaar.
Als ik jou was zou ik toch een makkelijk paar wandelschoen meezeulen. :D
waltertje schreef:
Matthie9000 schreef:Heeft lichtgewicht-aambeelden expert waltertje de barefoot-schoenen soms nog niet ontdekt, dat scheelt ook gewicht :D.
Ik mis het gen voor schroefgaatjes in de middenvoetsbeenderen.

Grtjs, wltr
Ik doelde op de wandelschoenen :wink:
Een enkele keer hoor ik de plaatjes geluid maken. Ik zal dus zeker parketvloeren vermijden, en opletten bij klimmen en klauteren op gladde stenen. Voor mij is dat normaal gesproken geen reden een paar wandelschoenen me te zeulen. Maar soms wel. Ik heb twee paar Shimano spd schoenen. De hoge MT 80 Goretex schoenen met Vibram zool lopen heel acceptabel vind ik, maar zijn zwaar en soms wat warm. De andere lichtere schoenen lopen minder goed, zitten mij achteraf minder lekker, en slijten snel. Dat laatste is dus een beetje een geluk bij een ongeluk. Maar nu moet ik wel weer op zoek naar andere zomerschoenen. Mijn wensen zijn: licht, brede leest, redelijk ventilerend, en acceptabel lopend. Vooral de gewenste brede leest maakt het lastig heb ik al wel gezien. Suggesties zijn welkom.
Wim
Ik heb de MT 70 en die bevallen erg goed. Goretex houdt, als het niet te hard plenst, goed het water uit de schoen. Loopt prima :wink:

Niet zo gek duur meer ook!
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=22313

edit:"item discontinued" Haal het dan gvrrr van die site af!! :evil: