Additionally, paste this code immediately after the opening tag: Keuze wielset schijfremmen - Forum Wereldfietser

Keuze wielset schijfremmen

Ik ben bezig m'n reis/woon-werkfiets op te bouwen. Als basis gebruik in een Kona Sutra frameset (2010 model). Op deze fiets komen Avid BB7 road schijfremmen.

Een belangrijk onderdeel zijn natuurlijk de wielen. Omdat het allemaal niet al te veel mag kosten... heb ik mijn blik laten vallen op de volgende wielsets:

http://cnc-bike.de/product_info.php?pro ... a34667fe87
Naven: Shimano Deore XT M756 36 gaats
Velgen: Mavic A317 zilver
Spaken: DT-Competition 2,0/1,8/2,0mm zilver

http://www.bike-components.de/products/ ... dsatz.html
Naven: Shimano Deore XT M756 36 gaats
Velgen: Rigida Taurus Disc zwart
Spaken: Mach 2,0mm zwart

Zou iemand mij kunnen zeggen wat de sterkere wielset zou kunnen zijn? Maakt het bijvoorbeeld nog uit de één de spaken 2,0/1,8/2,0 zijn en de ander 2,0mm?

Rick
Ik had begrepen dat juist de XT-naven sinds dit jaar minder geschikt zijn voor fietsreizen. Ik zou dan ook juist naar LX kijken of een ander merk.
Ik dacht dat de M756 naaf zowieso al een ouder model was? Bij de wielset van BC staat expliciet vermeldt dat het om een 2003-model gaat.

Rick
rickrd07 schreef:Ik dacht dat de M756 naaf zowieso al een ouder model was? Bij de wielset van BC staat expliciet vermeldt dat het om een 2003-model gaat.

Rick
756 is nog OK

ik zie liever dubbel butted spaken in een vakantiefietswiel dan 2.0. De db spaken met een niet-mavic velg zou ideaal zijn ;)
Is deze Mavic A317 dan niet zo degelijk?
Volgens de specificaties is deze dubbel gebust en de Rigida niet, of maakt dat niet zo veel uit?

Rick
rickrd07 schreef:Is deze Mavic A317 dan niet zo degelijk?
Volgens de specificaties is deze dubbel gebust en de Rigida niet, of maakt dat niet zo veel uit?

Rick
dubbel gebust is erg handig onderweg als een spaak breekt. Mavic's a317 gaan wel, ze zijn alleen niet zo goed als de marketing afdeling van Mavic ;)