Pagina 345 van 1803
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 11:08
door CarlW
Goed genoeg hoor BDR, je had eventueel de kerk als referentie kunnen nemen. Weer aan jou.
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 11:26
door bdr
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 11:37
door Fedor
Butte de Vauquois?
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 11:48
door bdr
Inderdaad.
Het gaat hier wel hard, vorige keer duurde het dagen om een plaatje te raden. Fedor aan de beurt.
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 11:58
door Fedor
Was nu voor mij een makkelijke want raadde het meteen.
Hier de volgende (OK geen eigen foto (maar ben er uiteraard wel geweest) want kan nu daar ff niet bij
):
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 12:00
door Vos
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 12:06
door Fedor
Correct. 2 minuten, een nieuw record?
Ik had wel ff gecontroleerd in Google Afbeeldingen maar daar doemde hij (bij mij iig) niet op)
[edit]: Ik had ff verder moeten scrollen zie ik
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 12:08
door Vos
Het record staat op
1 minuut van de tovenaar.
Dit plaatje zal wel een makkie zijn voor al die architectuurkenners hier:
7.jpg
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 12:26
door Travelmaster
EuroDisney / Disneyland Parijs
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 12:30
door Vos
Nee, het is niet in Parijs.
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 13:06
door Martin E. van Doornik
Gdańsk?
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 13:15
door Leon
Fedor schreef: ↑do 28 mar, 2019 11:58
Hier de volgende (OK geen eigen foto (maar ben er uiteraard wel geweest) want kan nu daar ff niet bij
):Naamloos - kopie.jpg
Oké het is gelukkig een wikipedia commons foto die vrij gebruikt mag worden. Maar we hadden wel afgesproken dat we eigen foto's zouden gebruiken. Wel grappig dat je vergat dat een foto die je van internet haalt niet bepaald gezocht hoeft te worden...
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 13:19
door Vos
Nee, het is niet in Gdańsk.
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 15:10
door math
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 15:20
door Travelmaster
Hahaha, dat moet ‘m zijn! Zat ik gewoon te ver weg te denken met m’n eurodisney
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 15:31
door Vos
Helemaal goed
. De volgende is voor math.
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 15:32
door Martin E. van Doornik
Travelmaster schreef: ↑do 28 mar, 2019 15:20
Hahaha, dat moet ‘m zijn! Zat ik gewoon te ver weg te denken met m’n eurodisney
Nou vermoedde ik al de Anton Pieck-stijl, vooral op het huis rechts. Ik ben in 1959 nog op Efteling geweest....
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 15:42
door 123456
Martin E. van Doornik schreef: ↑do 28 mar, 2019 15:32
Travelmaster schreef: ↑do 28 mar, 2019 15:20
Hahaha, dat moet ‘m zijn! Zat ik gewoon te ver weg te denken met m’n eurodisney
Nou vermoedde ik al de Anton Pieck-stijl, vooral op het huis rechts. Ik ben in 1959 nog op Efteling geweest....
Ik fietste er afgelopen zaterdag nog langs. Ze zijn aan de oostzijde een hele strook bomen aan het kappen om een nieuwe weg aan te leggen. Want De Efteling moet groeien. Ik denk dan: waarom toch die groeiambitie, en waarom ten koste van de ongeving? Bizar...
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 15:44
door math
Travelmaster schreef: ↑do 28 mar, 2019 15:20
...Zat ik gewoon te ver weg te denken met m’n eurodisney
Opnieuw sterke voorzet! Pas maar op dat je niet verslaafd raakt aan dit spelletje, Travelmaster.
Volgende puzzelplaat
Re: Raad plaatje!
Geplaatst: do 28 mar, 2019 16:31
door Shadow
willem.m schreef: ↑do 28 mar, 2019 15:42
Martin E. van Doornik schreef: ↑do 28 mar, 2019 15:32
Travelmaster schreef: ↑do 28 mar, 2019 15:20
Hahaha, dat moet ‘m zijn! Zat ik gewoon te ver weg te denken met m’n eurodisney
Nou vermoedde ik al de Anton Pieck-stijl, vooral op het huis rechts. Ik ben in 1959 nog op Efteling geweest....
Ik fietste er afgelopen zaterdag nog langs. Ze zijn aan de oostzijde een hele strook bomen aan het kappen om een nieuwe weg aan te leggen. Want De Efteling moet groeien. Ik denk dan: waarom toch die groeiambitie, en waarom ten koste van de ongeving? Bizar...
Omdat het een spiraal is van groei en inkomsten die nu in balans zijn, stoppen ze daarmee dan klapt de bel een soort van.