Additionally, paste this code immediately after the opening tag: Langdurige Ketting/cassette/kettingblad test - Pagina 3 - Forum Wereldfietser

Langdurige Ketting/cassette/kettingblad test

157 berichten
miro schreef:welke is jouw favorite ketting? zelfs niet van deze test.

Over 1 mand moet ik alweer een ketting/tandwiel wisselen.
KMC zonder twijfel :D
sjefke schreef:
woestijn5 schreef:De fiets is uitgerust met een triple vooraan en dit in combinatie van een 9 speed achteraan, shimano XT. Ik denk om de fiets om te vormen tot een 1 maal 9 , welk type cranKstel raden jullie me aan.
Hetzelfde en behoud van de voorderailleur (kan wel zonder kabel) en een TA single blad op de middenpositie of een narrow-wide blad op de middenpositie zonder voorderailleur.
Kan idd ook prima, ik heb zelf ook met kettinggeleider en een standaard blad gereden. Maar dan reed ik alleen op de weg. Op mijn MTB is dat niet aan te raden.
Leon schreef:
miro schreef:@ LeoN – Ik ben eens met je. Maar Ik respeekteer van meeing van andere. Ik weet het wel dat kettigonderhout is religie
Religie begint waar kennis eindigt.
Helemaal correct Leon.

Ipv allerlei goeroes te geloven is het verstandiger om eens te gaan luisteren naar mensen die daadwerkelijk hebben aangetoond ergens verstand van te hebben zoals meneer ROHLOFF .

Ga naar espacenet.nl en toets daar in het zoekvenster ROHLOFF BERNHARD in en dan zie je o.a. zijn kettingpatenten en zijn meetcaliber.
Rohloff verkocht overigens zn kettingpatenten later aan Campagnolo als ik het goed heb, kan ook zijn dat beiden daar ruzie over kregen.

Rohloff zegt in feite hetzelfde als Leon " Bereits in das Gelenk eingelagerte Schmutzpartikel können durch Reinigung (auch mit einem Ultraschallgerät) kaum noch entfernt werden...........Nur bei sehr starker Verschmutzung sollte die Kette intensiv gereinigt werden. Dabei raten wir von den uns bekannten, handelsüblichen Kettenreinigungsgeräten mit den entsprechenden 'Kettenreinigungsflüssigkeiten' ab, da das Innere der Kettengelenke nicht richtig sauber wird............

http://www.rohloff.de/de/technik/ketten ... reinigung/
Roadster schreef:Ipv allerlei goeroes te geloven is het verstandiger om eens te gaan luisteren naar mensen die daadwerkelijk hebben aangetoond ergens verstand van te hebben zoals meneer ROHLOFF .
Ik luister liever naar mensen die aantonen dat wat ze zeggen ook klopt.

Dat iemand heeft aangetoond "ergens" verstand van te hebben, wil niet zeggen dat-ie "ergens anders" ook verstand van heeft, en al helemaal niet dat wat hij zegt altijd de waarheid is.
Hallo,
Weer een update.
https://robobiking.wordpress.com/2016/0 ... ng-1850km/

groetjes
en fijn weekend
Alien schreef:Dat iemand heeft aangetoond "ergens" verstand van te hebben, wil niet zeggen dat-ie "ergens anders" ook verstand van heeft, en al helemaal niet dat wat hij zegt altijd de waarheid is.
Je vergist je/je hebt zn patenten/'waarheid' niet gelezen en daardoor niet
in de gaten dat meneer Rohloff in eerste instantie de
man was die de fietsketting naar een hoger niveau tilde,
daarna kwam hij pas 'ergens anders' mee; de bekende naaf.

De Rohloff-ketting was in die tijd de beste.
Je mag dus zeggen dat meneer Rohloff door zijn
ontwikkelingswerk, patenten/'waarheid' en zeer
succesvolle kettingproductie heeft laten zien verstand
van kettingen te hebben. Wellicht is zijn ketting-
onderhoudsidee dan ook wel goed. Zn kettingolie
kwam/komt er overigens in de testen nog
steeds als 1 van de besten vanaf.

Tja, had meneer Rohloff maar een goede kettingkast
bedacht voor om het derailleursyteem, dan was
zn mooie, maar dure, naaf niet nodig geweest en
kettingonderhoud geen echt item meer.
Ik vergis me helemaal niet. Wie een bewering doet, laadt bewijslast op zich.
Alien schreef:Ik vergis me helemaal niet. Wie een bewering doet, laadt bewijslast op zich.
Dmv de reactietijd bewijs je, je niet ingelezen te hebben omtrent de verrichtingen van meneer Rohloff. Jammer.
Alien schreef:Ik luister liever naar mensen die aantonen dat wat ze zeggen ook klopt.
Wordt er iets gezegd door Rohloff dat niet klopt?
Alien schreef:Ik vergis me helemaal niet. Wie een bewering doet, laadt bewijslast op zich.
Aangezien jij begint over bewijslast; wil je aantonen dat Rohloff ongelijk heeft als jij vindt dat er iets niet klopt? :wink:
Wie zegt dat wat hij zegt, niet klopt?
Alien schreef:Wie zegt dat wat hij zegt, niet klopt?
Technisch gezien schrijf je dit niet, maar deze indruk geef je mij wel in jouw reacties op de aangehaalde quotes, ik vind overigens ook dat je niet puur op basis van autoriteit alles kunt geloven.
RonaldvdBoon schreef:Hallo,
Weer een update.
https://robobiking.wordpress.com/2016/0 ... ng-1850km/

groetjes
en fijn weekend
Weinig slijtage deze week. Fijn weekend.
"Technisch gezien"? Nee, ik heb domweg geen enkele bewering in die trant gedaan.
Alien schreef:"Technisch gezien"? Nee, ik heb domweg geen enkele bewering in die trant gedaan.
Heb je wel een mening over het ketting gebeuren en/ of over wat Rohloff daarover schrijft?
Alien schreef:"Technisch gezien"? Nee, ik heb domweg geen enkele bewering in die trant gedaan.
Technisch gezien is nu je suikerspiegel te laag, dus snel wat gaan eten. Prettig weekend verder en ik wens jouw 'omgeving' veel sterkte.
Hallo allemaal,
Om weer een beetje on topic te blijven:

Weer een update:
https://robobiking.wordpress.com/2016/0 ... ng-2000km/

Mochten jullie nog leuke ideen voor de Blog hebben dan hou ik mij aanbevolen.

Groetjes :-q
Hier weer een update:
https://robobiking.wordpress.com/2016/0 ... ng-2300km/

groetjes
Ronald
En hier weer deel 11:

https://robobiking.wordpress.com/2016/0 ... ng-2550km/

Groetjes
Ronald
Hallo Allemaal,
Ik heb even een 1 1/2 week niet gefietst aangezien ik tijdens een MTB training mijn sleutelbeen zwaar gekneusd heb en een rib gebroken. Maar we rijden weer dus hierbij:

https://robobiking.wordpress.com/2016/0 ... ng-2700km/

Groetjes
Ronald
Succes met herstel!
Hallo Ronald,Hoe gaat het met je herstel?
voel je beter?