Met zoveel mogelijk bewegen ben je er nog niet, je kunt het beste ook zo min mogelijk stil zitten.
Inderdaad. Daarom is elke zinvolle discussie onmogelijk zonder duidelijk afspraken over wat er nu juist bedoeld wordt.Leon schreef: "Sport" is dus niet meer dan een setje 5 letters van een klank die begint met een sissend geluid en eindigd met een tik. Wat je daaronder verstaat is niet iets dat bij voorbaat vaststaat maar uitsluitend datgene wat we onderling afspreken.
De talloze reacties wijzen er in ieder geval op dat johnny-vs als zo makkelijk en logisch ziet, dat in werkelijkheid dus helemaal niet is. Ik heb hier immers al zoveel verschillende definities van sport/bewegen gelezen als er hier definities zijn gegeven.
Hoe deden mensen dat vroeger toen overgewicht nog een marginaal probleem was en mensen slechts uitzonderlijk als ontspanning aan bewegen/sporten deden? Hun dagelijks leven bood immers voldoende beweging en hun voedselinname zorgde niet voor een overmaat aan calorieën.Yopie schreef: En hoe wil je zonder sport het overgewicht bij de mens aanpakken?
Inderdaad. Men moet mensen niet allemaal aan het 'sporten' krijgen (m.a.w. aan het doen van fysieke inspanningen die behoorlijk wat van het lichaam vragen) om ze gezonder te maken, men moet er vooral voor zorgen dat mensen in hun dagelijks leven voldoende beweging integreren. Traplopen (in plaats van de lift nemen), in de keuken de eiwitten met de hand opkloppen in plaats van de keukenrobot inzetten, met de fiets of te voet naar het werk, de winkel, ... gaan en niet in de auto kruipen, het gras afmaaien met een niet zelftrekkende grasmachine, ...Robertjan schreef:Met zoveel mogelijk bewegen ben je er nog niet, je kunt het beste ook zo min mogelijk stil zitten.
Renaat