...wel of geen fietsverzekering!

[Han]

begrijp dat de beslissing is genomen en dat er een fietsverzekering dient te komen. Wanneer je nergens een dergelijk verzekering kan vinden dan is er een maatschappij in de wereld die het wil doen, Lloyds. Waarschijnlijk vrij prijzig maar dan wel goed verzekerd.

Een andere soort van verzekering voor je duurdere fiets, koop een goedkope en ga daar mee een tijd op wereldreis..

Nee hoor, geen plannen. Wel altijd benieuwd naar dat soort dingen als ik verslagen lees van fietsers.

Aan de ene kant ben je vrij om jezelf te verzekeren of helemaal niet. Aan de andere kant is er geen verzekering mogelijk als je dat wel graag wil op momenten dat het echt nodig is, een wereldreis bv.

Blijkbaar is de fietser in de ogen van de wereld iemand die nog niet rijp is voor dat soort verzekeringen.

Juridisch gezien leven we dus in niemandsland!

[Johojo]

Juridisch gezien leven we dus in niemandsland!

Nee. Als je ten onrechte verzint dat er een verzekeringsplicht is en vervolgens constateert dat er geen verzekeringen te koop zijn dan snap ik je opmerking wel...

[martie]

Wellicht is dit niet interessant voor mensen met een nieuwe fiets...maar Ik heb net een doorlopende reisverzekering afgesloten waarbij je fiets ook is mee verzekerd. Je fiets wordt dan gezien als overige bagage. Je moet dan uiteraard ook gewoon bonnen en sleutels kunnen overhandigen. Je kan kiezen je fiets te verzekeren tot 350,- / 500,- of 1.000,- euro, dat ligt aan welk pakket je kiest. Gezien mijn fiets 7 jaar oud is vond ik dat toch wel fijn voor het geval-ie dan toch gejat wordt.

[SjirkM]

......
Aan de andere kant is er geen verzekering mogelijk als je dat wel graag wil op momenten dat het echt nodig is, een wereldreis bv.

Blijkbaar is de fietser in de ogen van de wereld iemand die nog niet rijp is voor dat soort verzekeringen.

Juridisch gezien leven we dus in niemandsland!

Nee hoor!

Je wilt je fiets verzekeren tegen diefstal of schade: fietsverzekering of meenemen in je reisverzekering.

Je wilt je verzekeren voor schade die jij veroorzaakt en die op jou verhaald worden: Nederlandse WA-verzekering (even kijken naar de werelddekking).

Dat er in Amerika fietsen niet in je WA verzekering zou zitten, is niet interessant. Het gaat om de polis die jij hebt.

[RemcoDuijts]

Ik heb ooit eens navraag gedaan naar een reisverzekering om mijn fiets als vervoermiddel te verzekeren en dan bij voorkeur tegen de feitelijke waarde. Het enige dat ik voor elkaar kon krijgen, was het een aantal posts hoger beschreven verzekeren als bagage met een hogere waarde (toen €1500), maar niet als vervoermiddel. Dus geen vervangend vervoer bij diefstal of schade, en ook geen repatriering. Dus echt fiets weg = dikke pech.

Ook de fietsverzekeringen die ik toen heb bekeken zagen de fiets nog steeds niet als vervoermiddel. Weliswaar werd de fiets tegen feitelijke waarde verzekerd tegen schade en/of diefstal, maar vervangend verzoer (tot de levering van een nieuwe, of gedurende de rest van de vakantie) was niet aan de orde en de premie was bizar hoog.

Met beide verzekeringen was het dus, als de fiets tijdens een vakantie onverhoopt verloren mocht gaan, feitelijk einde (fiets)vakantie. Probeer immers maar eens in verwegistan binnen twee dagen een vervangende fiets te scoren om je fietsvakantie mee voort te zetten. Verwegsistan begint dan al heel dichtbij. Racefietsen en mountainbikes all over the place, maar ik heb nog nooit een Franse fietsenwinkel met een fatsoenlijke reisfiets op voorraad gezien. Ze zijn er wel (zowel de fietsen als de winkels), maar vaak is dat specialistisch werk en wordt er speciaal besteld, Decathlon is niet wat ik bedoel . Hetzelfde geldt natuurlijk voor Nederland, maar daar is de dichtheid aan gespecialiseerde fietsenmakers groter, hoewel ik me afvraag of die wel exact hebben staan wat ik wil, ook al heb ik een zak met geld in mijn hand en zitten ze om de hoek. Dus ook dat is bestellen en opbouwen en dan ben je gewoon een paar dagen verder. Dan nog het hele gezeur voordat je de benodigde zak met geld binnen hebt....

Kortom, mijn fietsen rijden onverzekerd rond en zijn als bagage opgenomen in de reisverzekering. Eventuele aansprakelijkheidsschade bij ongevallen wordt hetzij gedekt door mijn WA of door de WA van de tegenpartij (indien van toepassing). Ben ik zelf zo stom om met fiets en al het ravijn in te duiken, mag ik ook zelf op de blaren zitten.

Wat ik wel heb is een rechtsbijstandverzekering met de rubriek verkeer. Die dekt namelijk ook fietsongevallen.

Groet Remco.

[RemcoDuijts]

Overigens zijn wereldfietsers die maanden weggaan meestal ook niet geholpen met een standaard doorlopende reisverzekering. Ergens in de kleine lettertjes staat vaak een maximale aaneengesloten reisduur en een maximaal aantal reisdagen per jaar.... Dat is niet eens zo heel veel. Met een week of 5 zomervakantie een weekje skien in februari, een lang weekend weg in mei en een stedentrip in oktober ben je al een heel eind. Voor mij is het nooit aan de orde geweest maar er zijn hier vast ervaringsdeskundigen die dat hebben opgelost.

Groet Remco

[Rachel]

.... en een stedentrip in oktober ben je al een heel eind. .....

Lees alsjeblieft ook de andere kleine lettertjes bij de poliswaarden van zo'n doorlopende reisverzekering. Ik ben vorige week van een koude kermis thuisgekomen. Er bestaat ook zoiets als een minimum reisduur. Een reis is pas een reis volgens de verzekering als er aantoonbaar met nota's minstens een overnachting aan vast zit... Take care;-)) Een stedentripje van een dag telt niet.

[Polling]

Mijn doorlopende reisverzekering dekt reizen vanaf 1 overnachting in binnen- en buitenland, en uitjes van een dag zolang het in het buitenland is.
In de praktijk kreeg ik een verloren zonnebril (op sterkte) die in de Ourthe verdween tijdens een dagje kanoën in België (dagtocht vanaf huis) zonder problemen vergoed.

[sonali]

Je kan kiezen je fiets te verzekeren tot 350,- / 500,- of 1.000,- euro, dat ligt aan welk pakket je kiest. Gezien mijn fiets 7 jaar oud is vond ik dat toch wel fijn voor het geval-ie dan toch gejat wordt.

Maar gaat de verzekeringsmaatschappij niet gewoon zeggen dat je fiets na 7 jaar allang afgeschreven is?

[Han]

Bij mijn verzekeraar Unigarant vragen ze alleen naar de waarde van de fiets toen die nieuw was gekocht, de waarde van de accessoires en de postcode waar de fietseigenaar woont. Op basis daarvan wordt de premie per maand of per jaar berekend.

Mijn fiets is niet meer nieuw en ook geen dure en ben van plan om de verzekering te verlengen. Bij berekening kom ik uit op ongeveer 8,- per maand voor diefstal, schade, verhaalsrechtsbijstand en ongevallen.

[Leon]

Je reageert niet op de vraag van sonali Han!
Sonali vraagt zich af welk bedrag je voor de fiets nog terug zou kunnen krijgen na een aantal jaren. Is dat nieuwwaarde (na 5 jaar dus heus niet) of is dat dagwaarde, en welke methode van afschrijving hanteert men? Het zou zomaar kunnen dat het wel aantrekkelijk is om een fiets de eerste 3 jaar te verzekeren, maar daarna waag ik het het nut in twijfel te trekken.
Leon

[SjirkM]

1. 1e jaar 100%;
2. 2e jaar 100%;
3. 3e jaar 100%;
4. 4e jaar 75%;
5. 5e jaar 60%;
6. 6e jaar 45%;
7. 7e jaar 35%; maar nooit meer dan € 600,-;
8. 8e jaar 25%, maar nooit meer dan € 500,-.

[martie]

Je kan kiezen je fiets te verzekeren tot 350,- / 500,- of 1.000,- euro, dat ligt aan welk pakket je kiest. Gezien mijn fiets 7 jaar oud is vond ik dat toch wel fijn voor het geval-ie dan toch gejat wordt.

Maar gaat de verzekeringsmaatschappij niet gewoon zeggen dat je fiets na 7 jaar allang afgeschreven is?

Er gaat 10% p/jr van de aankoopwaarde af. Dan houd ik ongeveer hetzelfde bedrag over als ik mijn fiets zou verkopen. Mooi meegenomen voor een doorlopende reisverzekering die ik toch al ging afsluiten. Of ze daadwerkelijk gaan uitkeren is altijd maar afwachten...

[PierreS]

Heb afgelopen vrijdag mijn fiets opgehaald. Heb gekozen voor dé Koga Plus Fietsverzekering voor totaal vijf jaar.
Fietst net even iets lekkerder...

[SjirkM]

Heb afgelopen vrijdag mijn fiets opgehaald. Heb gekozen voor dé Koga Plus Fietsverzekering voor totaal vijf jaar.
Fietst net even iets lekkerder...

ik blijf me verwonderen over de menselijke psyche.

[PierreS]

[...]menselijke psyche.

...mooi he!

[Wim]

Verzekeren doe je in principe voor dingen waarbij je de schade niet echt kunt dragen. Klassieke voorbeelden zijn opstal, brand, WA en ziektekosten verzekeringen. Een schade die je best zelf kunt dragen, ook al is het nog zo vervelend, kun je beter niet verzekeren, vooral als er ook veel administratiekosten voor de verzekeraar bij zitten. Reiskostenverzekeringen zijn een notoir geval omdat er hierbij veel fraude is. Uiteindelijk zie je dat terug in de premie, en ik heb geen zin daarvoor te betalen. Op de lange duur is niet verzekeren dan goedkoper, en dat geeft mij nu weer een prettig gevoel.
Wim

[Michael W]

ik blijf me verwonderen over de menselijke psyche.

Ach ja, dat je je eerste dure fiets verzekerd begrijp ik nog wel,
maar bij de 3e of 4e heb je dat wel afgeleerd

[Polling]

Mijn eerste verzekerde fiets was een goedkope (nou ja, 800 euro) en die is gejat na 11 mnd. Kreeg ik toch mooi de nieuwwaarde voor terug, dat was 650 euro verdiend.

Ik ben het met Wim eens, alleen de risico's verzekeren die je niet kunt dragen. Een reisverzekering is hier dus nodig, ik zou niet weten hoe ik een defecte auto naar NL krijg als we ergens diep in Slowakije zitten. Niet van ons spaargeld in ieder geval.
Hetzelfde geldt voor de fietsen die we nu hebben: 3000 euro staat hier niet op de rekening, dus bij verlies geen fiets meer. Om dat te voorkomen wil ik de premie wel betalen.

Maar dat is voor iedereen anders, als je denkt de vervanging te kunnen opbrengen of de afweging maakt dat vervanging niet (direct) nodig is, dan zou ik ook niet verzekeren.

[Johojo]

Reiskostenverzekeringen zijn een notoir geval omdat er hierbij veel fraude is. Uiteindelijk zie je dat terug in de premie, en ik heb geen zin daarvoor te betalen. Op de lange duur is niet verzekeren dan goedkoper, en dat geeft mij nu weer een prettig gevoel.
Wim

Sluit jij geen reisverzekering af als je naar het buitenland gaat Wim? Voor bagage kan ik me dat voorstellen. Maar veel belangrijker is bijv. repatriering, ik las net dit bericht op Ad.nl

Repatriëring
De zoon en dochter van Marion Marinus proberen bij familie, vrienden en kennissen geld in te zamelen voor de repatriëring van het stoffelijk overschot van hun moeder.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag noemt de situatie 'heel pijnlijk', maar wijst erop dat de Nederlandse overheid niet betaalt voor het repatriëren van Nederlandse slachtoffers. 'Uitgezonderd bij grote calamiteiten, zoals tsunami's,' zegt woordvoerder Christoph Prommersberger.