Re: e-bike verdringt fiets
Geplaatst: di 21 aug, 2018 22:21
Mee eens. Met de kennis van nu...
en in de tijd waar ik over sprak, gold dat voor versnellingen. Tegen de regels, dus valsspelen.Het gebruik van motortjes door wedstrijdrijders is natuurlijk echt een geval van bedrog. Op het moment dat er competitie bij komt kijken is een geheime motor valsspelen.
En hier raak je me dus kwijt. Sterker nog: ik begin me kwaad te maken, en dat is bijna net zo ongezond als te weinig bewegen. De enige reden die ik kan bedenken waarom je dit op deze manier aanhaalt, is om te zeggen dat ik (wij) hier zo reasgeren omdat we de feiten (in jouw optiek) tegenspreken. Met je reactie elders, waar je zegt dit soort berichten te plaatsen omdat wij daar iets van kunnen leren, dat jij graag en expres zo’n ergerlijke Hollander wilt zijn die altijd gelijk heeft, zorgt dat de haren die ik nog heb, recht overeind gaan staan. Ik ben eigenlijk wel een beetje klaar met je, maar toch blijf ik lezen er reageren. Dom, maar je bent dus nog niet van me af.Het is hilarisch om te googelen op twee woorden "e-bike" en "cheating". Je krijgt dan miljoenen hits, maar geen enkele titel waaruit blijkt dat e-biking cheating is. Alleen maar ontkenningen en vraagstellingen waaruit het tegendeel moet blijken. Duidelijk een gevalletje psychologische ontkenning:
Ontkenning (Duits: Verneinung) is een psychisch afweermechanisme. Het verschijnsel treedt op als iemand wordt geconfronteerd met gevoelens of emoties die moeilijk of helemaal niet te accepteren zijn. De persoon spreekt dan de feiten tegen om het negatieve gevoel niet te hoeven confronteren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ontkenning_(psychologie)
Mooi verhaal, zou ook helemaal kloppen als de ondersteuning op een e-bike vast zou staan in een en dezelfde stand. Dat er ook lagere standen zijn laat je weg, omdat je het niet weet of omdat je het nodig hebt om je punt te maken. Gelukkig is je verhaal niet vol met tegenstrijdigheden, je verhaal is consequent, incorrect maar wel consequentWim schreef: ↑di 21 aug, 2018 21:59Deze discussie ging toch niet over de waarde van de ebike voor mensen met een beperking. Het onderwerp was ebikes voor mensen zonder zo'n beperking. Er wordt ook erkend dat de ebike dan beter is dan de auto. De discussie ging alleen over de vraag wat we vinden van gebruik dat ook mogelijk is op een fiets zonder trapondersteuning. En dat vind ik lui en getuigen van slechte smaak. Ik heb het volste recht om dat te vinden, net zo goed als die ebikers het volste recht hebben door te gaan met wat ze doen. De aard van dit forum maakt dat het niet verrassend is dat er hier velen zijn die dat vermijdbare ebike gebruik wat meewarig aanzien. Ebikers die niet willen zweten moeten niet raar opkijken als ze hier worden uitgelachen. Meer valt er denk ik niet over te zeggen.
Tijd om echt te gaan fietsen in plaats van te luisteren naar verhalen over de geneugten van het zweetloze ebiken. Dat heb ik dus vandaag ook even gedaan. Een korte rit op flink menseljk vermogen. Ik merkte dat mijn conditie na twee weken stevig fietsen in Duitsland flink was toegenomen.
Wat een opwinding. De enige reden dat ik dat plaatste was omdat ik n.a.v. een post over een verborgen motortje even ging googelen op e-bike en cheating.Polling schreef: ↑di 21 aug, 2018 23:30En hier raak je me dus kwijt. Sterker nog: ik begin me kwaad te maken, en dat is bijna net zo ongezond als te weinig bewegen. De enige reden die ik kan bedenken waarom je dit op deze manier aanhaalt, is om te zeggen dat ik (wij) hier zo reasgeren omdat we de feiten (in jouw optiek) tegenspreken. Met je reactie elders, waar je zegt dit soort berichten te plaatsen omdat wij daar iets van kunnen leren, dat jij graag en expres zo’n ergerlijke Hollander wilt zijn die altijd gelijk heeft, zorgt dat de haren die ik nog heb, recht overeind gaan staan. Ik ben eigenlijk wel een beetje klaar met je, maar toch blijf ik lezen er reageren. Dom, maar je bent dus nog niet van me af.
Ik ga je advies volgen.
In welke betekenis hier ook wordt gebruikt is me niet duidelijk, maar laat ik helder zijn. Dit forum heeft sinds een aantal jaar een rubriek "Reizen per elektrische fiets". Die rubriek is bedoeld voor mensen die ervoor kiezen om tochten te maken met een fiets met trapondersteuning. Waarom je daarvoor kiest mag je helemaal zelf weten. In de rubriek kun je informatie uitwisselen en inspiratie opdoen. Daar is behoefte aan, daar wordt gebruik van gemaakt, en de vereniging biedt daarvoor de ruimte.
Even voor alle duidelijkheid. Tegen benzine generators kan je best wel veel hebben, net zoals tegen auto's waar het gaat om die benzine verbruik = een grondstof die zorgt voor onnodige opwarming van onze aarde waarvan we er helaas maar eentje hebben.Je weet wel, CO2 uitstoot. Waar het verder om kan gaan is dat wij mensen steeds wel excuses hebben voor onze bestedingen/consumptie patroon.Hans Keesom schreef: ↑di 21 aug, 2018 21:06Mobiele telefoons, laptops, ach man, het is vreselijk. Kan je nog beter een benzine generator nemen.....dus een generator op benzine, niet eentje die benzine genereert natuurlijk want dat is een raffinaderij en die past niet in je rugzak.Ed kettingvet schreef: ↑di 21 aug, 2018 20:40Dus, niet kiezen voor accu boormachines, heggenscharen, auto's ... hmmm.
Het gebruik van een e-bike kan ik in bepaalde gevallen goed begrijpen en in bepaalde gevallen totaal niet, maar dat staat wat mij betreft los van wat je hier stelt.Hans Keesom schreef: ↑di 21 aug, 2018 23:58
Ik snap dat mensen e-bikes niet begrijpen en het daarom negatief afschilderen. Wat een boer niet kent....... ik wil iedereen aanraden het een keer op te zoeken en met een e-biker op pad te gaan. De e-bike verkennen inplaats van zonder kennis er over te oordelen. Het kan soms even duren voordat het kwartje valt.....
ook de bromfietser en de snorfietser?
Dat was een opmerking in the heat of the moment, niet intimiderend bedoeld, maar bedoeld om te zeggen dat ik me weliswaar erger aan je standpunten en manier van formuleren, maar toch mee blijf doen aan deze discussie. Mijn excuses als het intimiderend overkwam.