di 29 aug, 2006 17:45
Beste allen,
Interessant om te horen hoe sommigen zweren bij "ademende" materialen, en anderen juist niet.
Nu is het woord "ademend" uiteraard niet juist. Ademen heeft te maken met zuurstof, longen, verversing van de lucht, enz.
Natuurkundig gezien hebben we het hier over "diffusie". Nu heb ik helaas geen natuurkundelessen genoten (wegens omstandigheden slechts brugklasniveau), maar diegenen die dat wel hebben snappen nu wel dat het om verschillende omstandigheden (zoals temperatuur, spanning, luchtvochtigheid, damp vs. vloeibaar) gaat.
Kijk op de site van Klättermusen voor meer informatie hierover (en reclame voor hun kleding).
Wat in het kort erg belangrijk is, is om de transpiratie onder deze jassen (en broeken) te laten verdampen. Dit gebeurt door de functionele shirts. En katoen is een materiaal wat hierin niet thuishoort, omdat het drijfnat wordt als het de verdamping niet aankan. De kunststoffen shirts drogen snel waardoor ze de verdamping bij/na een flinke inspanning weer snel kunnen oppakken.
Hieronder wat uitleg over jassen (verbeter me a.u.b. als ik ergens fout zit!):
De mate waarin dit proces kan optreden wordt niet gelimiteerd door de mogelijk te gebruiken materialen, maar door neveneffecten van de processen die zich voltrekken tijdens het dragen van de kleding.
Wat bedoel ik?
Welnu. Ieder mens produceert vetten en andere stoffen die vrijkomen (de nek is een bij waterdichte jassen beruchte plek). Die lossen de gebruikte lijmsoorten langzaam op. Hierdoor delamineren de stoffen, en wordt de functie van het jack dus gelimiteerd.
O.a. om dit te voorkómen gebruikt Gore (van Gore-Tex, Gore Windstopper, enz.) een extra laagje PU op het ePTFE (het werkelijke "Gore-Tex"). Deze laag moet ook geplakt worden. Je hebt dus te maken met extra lijmpunten én een extra laag in de jas (een laag die je niet ziet).
Dit hindert dus het proces van diffusie in enige mate.
Bij eVent (even puur uitleg, geen reclame) hebben ze een manier verzonnen om dit laagje weg te kunnen laten, en tóch het materiaal te behoeden voor de lichaamsvetten e.d. Hierdoor merk je dus een wezenlijk verschil tussen Gore-Tex Paclite (wat het beste "ademt" van alle Gore-Tex'en) en eVent. Dit in het voordeel van eVent
Hier heb ik het nu over de materialen waarbij het diffusie-proces het meest optimale kan optreden, maar er zijn zoveel meer materialen met ieder hun eigen naam en achtergrond.
Waar het om gaat is het combineren van een functioneel ondershirt met een jas met het juiste materiaal (en de juiste uitvoering, pasvorm, maat, evt. uiterlijk en kleur, enz.) voor het gebruik wat je ermee wenst te doen.
Waarschijnlijk werkt het voor de meesten niet altijd voldoende, en vandaar dat dus de soft-shells zo populair zijn hedendaags.
Interessant om te horen hoe sommigen zweren bij "ademende" materialen, en anderen juist niet.
Nu is het woord "ademend" uiteraard niet juist. Ademen heeft te maken met zuurstof, longen, verversing van de lucht, enz.
Natuurkundig gezien hebben we het hier over "diffusie". Nu heb ik helaas geen natuurkundelessen genoten (wegens omstandigheden slechts brugklasniveau), maar diegenen die dat wel hebben snappen nu wel dat het om verschillende omstandigheden (zoals temperatuur, spanning, luchtvochtigheid, damp vs. vloeibaar) gaat.
Kijk op de site van Klättermusen voor meer informatie hierover (en reclame voor hun kleding).
Wat in het kort erg belangrijk is, is om de transpiratie onder deze jassen (en broeken) te laten verdampen. Dit gebeurt door de functionele shirts. En katoen is een materiaal wat hierin niet thuishoort, omdat het drijfnat wordt als het de verdamping niet aankan. De kunststoffen shirts drogen snel waardoor ze de verdamping bij/na een flinke inspanning weer snel kunnen oppakken.
Hieronder wat uitleg over jassen (verbeter me a.u.b. als ik ergens fout zit!):
De mate waarin dit proces kan optreden wordt niet gelimiteerd door de mogelijk te gebruiken materialen, maar door neveneffecten van de processen die zich voltrekken tijdens het dragen van de kleding.
Wat bedoel ik?
Welnu. Ieder mens produceert vetten en andere stoffen die vrijkomen (de nek is een bij waterdichte jassen beruchte plek). Die lossen de gebruikte lijmsoorten langzaam op. Hierdoor delamineren de stoffen, en wordt de functie van het jack dus gelimiteerd.
O.a. om dit te voorkómen gebruikt Gore (van Gore-Tex, Gore Windstopper, enz.) een extra laagje PU op het ePTFE (het werkelijke "Gore-Tex"). Deze laag moet ook geplakt worden. Je hebt dus te maken met extra lijmpunten én een extra laag in de jas (een laag die je niet ziet).
Dit hindert dus het proces van diffusie in enige mate.
Bij eVent (even puur uitleg, geen reclame) hebben ze een manier verzonnen om dit laagje weg te kunnen laten, en tóch het materiaal te behoeden voor de lichaamsvetten e.d. Hierdoor merk je dus een wezenlijk verschil tussen Gore-Tex Paclite (wat het beste "ademt" van alle Gore-Tex'en) en eVent. Dit in het voordeel van eVent
Hier heb ik het nu over de materialen waarbij het diffusie-proces het meest optimale kan optreden, maar er zijn zoveel meer materialen met ieder hun eigen naam en achtergrond.
Waar het om gaat is het combineren van een functioneel ondershirt met een jas met het juiste materiaal (en de juiste uitvoering, pasvorm, maat, evt. uiterlijk en kleur, enz.) voor het gebruik wat je ermee wenst te doen.
Waarschijnlijk werkt het voor de meesten niet altijd voldoende, en vandaar dat dus de soft-shells zo populair zijn hedendaags.
