Dat zou minder zijn. De WT is van 2013 en de GT van ongeveer 2006. Beide achternaven zijn XT, FH-M785 (WT) en FH-M752 (GT).Shadow schreef:ik weet niet hoe oud ze zijn, maar de XT naven hebben een aantal jaar geleden een 'upgrade' gekregen in de vorm van aluminium assen, dit komt de belastbaarheid niet ten goede en zeker met extra belading zijn ze eerder versleten. Koga heeft als het goed is de LX naven gebruikt, als dat niet zo is maakt het niet veel uit ; na een x aantal km's gaan ze net zo snel op.Freespirit schreef: ↑do 07 jun, 2018 13:54Waarom altijd de WT indien..? De WT heeft ook Shimano naven.Shadow schreef: Ik zou indien beide zelfde maat, altijd de Worldtraveller kiezen... compleet XT is ook niet alles, want bv de naven zijn voor zwaar laden weer minder geschikt...
Tuurlijk moet het passen, zit niet te wachten op een vroegtijdige slijtage van gewrichten oid. Ze passen dus beide.bdr schreef: Ik mis in deze hele discussie toch wel de nadruk op "passen". Er is een toch wel een groot verschil tussen een maat 50 en een maat 57, één van deze fietsen zal toch beduidend beter passen bij FreeSpirit? Wat maakt het nu uit of de ene fiets betere onderdelen heeft dan de andere als die ene eigenlijk niet past?
De WT is overigens ZGAN, als iemand me zou vertellen dat die net uit de fabriek komt rollen dan zou ik dat direct geloven; misschien niet geheel onbelangrijk.