Pagina 9 van 32
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: zo 03 jul, 2022 15:04
door Polling
1 puttertje (distelvink) en 2 dambordjes.
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: zo 03 jul, 2022 17:39
door PhilipBe
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: wo 06 jul, 2022 12:44
door WimB

- Je ziet dat het niet goed gaat met de natuur, en toch.
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: di 12 jul, 2022 16:55
door Martin E. van Doornik
Gefotografeerd in de WC thuis! Met inzet: zes ogen goed te zien.
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: di 12 jul, 2022 17:14
door Aniphys
Martin E. van Doornik schreef: ↑di 12 jul, 2022 16:55
Gefotografeerd in de WC thuis! Met inzet: zes ogen goed te zien.
Mooi exemplaar van het 'merk' gewone huisspin. Ziet er een mannetje uit. Eigenlijk zouden er 8 ogen moeten te zien zijn - maar dat is niet altijd makkelijk

Re: Natuurfotografie
Geplaatst: do 14 jul, 2022 10:07
door Poppink
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: do 14 jul, 2022 13:36
door Martin E. van Doornik
Rode wouw?
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: do 14 jul, 2022 14:02
door 123456
Tip: bewerk de foto voordat je 'm plaatst, zodat het geen raadvogeltje wordt.
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: do 14 jul, 2022 19:23
door hoogframe
hier kun je vergelijken of de afdruk van een wolf is:
https://www.diersporengids.nl/het-versc ... f-en-hond/
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: do 14 jul, 2022 21:48
door Polling
Lijkt me wel, gezien de gevorkte staart.
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: vr 15 jul, 2022 00:02
door Poppink
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: vr 15 jul, 2022 00:02
door Martin E. van Doornik
Juist daarom, gevorkte staart

Ik heb op fiets in Oost-Duitsland wel eens zwarte wouwen gezien. Ik ben lid van Vogelbescherming Nederland.
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: vr 15 jul, 2022 08:06
door Polling
Ik ook. Alleen al voor het prachtige tijdschrift Vogels. Een van de weinige tijdschriften waarvan ik blij ben het op papier te ontvangen.
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: vr 15 jul, 2022 10:41
door Martin E. van Doornik
Polling schreef: ↑vr 15 jul, 2022 08:06
Ik ook. Alleen al voor het prachtige tijdschrift Vogels. Een van de weinige tijdschriften waarvan ik blij ben het op papier te ontvangen.
Onze tijdschrift De Wereldfietser ook (zie foto glas-in-lood deur onder de topic Weggooi-maatschappij, daar rechtsonder achter het dikke blauwe boek

), evenals het blad De Molenwereld. Maar wat een prachtige foto's van vogels maken ze daar, daar is heel veel geduld voor nodig en met dure apparatuur. Zowat aanraakbaar haarscherp. Om groen van jaloezie van te worden.
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: vr 15 jul, 2022 10:53
door Polling
Dat heb ik bij ons WF blad nu juist niet, dt zou ik liever in pdf ontvangen. Maar smaken verschillen en die discussie gaan we nu hier niet voeren.

Re: Natuurfotografie
Geplaatst: vr 15 jul, 2022 11:09
door Poppink
Bij dat groen van jaloezie heb ik me al lang neergelegd.
Ik gebruik een gewoon toestel met vaste (tele)lens en maak in vergelijking met die mensen vage plaatjes.
De mijne hoeven niet aan de muur. Dan koop ik liever een mooie foto van een expert.
Ik gebruik mijn foto's samen met de Merlin app van Cornell labs en Obsidentify om de vogels te herkennen.
Voor iemand als ik is zo'n dure camera overkill.
Die camera kan veel meer dan ik.
Ik heb sowieso de indruk dat veel mensen een die camera hebben die ze nauwelijks goed kunnen bedienen, laat staan bij zich dragen.
Cursussen fotografie volgen op YouTube helpt meer dan een dure camera die je alleen maar in de Auto stand weet te gebruiken.
Ik heb mijn camera bijna altijd bij me als ik de deur uit ga, evenals mijn telefoon.
Soms maakt de telefoon betere foto's dan de camera.
Sony Xperia 1
Sony RX10 IV
De mobiel heeft een betere dynamiek bij moeilijke omstandigheden dan de camera.
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: do 21 jul, 2022 16:16
door Aniphys
...en de prijs voor 's werelds allerlelijkste ekster gaat naaaaarrrr....
[roffelroffelroffelroffelroffelroffelroffelroffel]
[badum tssss]
(waarschijnlijk een jonkie)
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: do 21 jul, 2022 16:55
door Leon
Poppink schreef: ↑vr 15 jul, 2022 11:09
Soms maakt de telefoon betere foto's dan de camera.
IMG_1.jpg
Sony Xperia 1
IMG_2.jpg
Sony RX10 IV
De mobiel heeft een betere dynamiek bij moeilijke omstandigheden dan de camera.
Dit effect hebben smartphones tegenwoordig allemaal erg sterk; zo sterk dat het er soms erg nep uitziet, vind ik. Het is nu eenmaal mode, want realistisch het zeker niet.
Waarschijnlijk kun je op de RX10 de "highlight recovery" of
iets dergelijks ook op sterk zetten, dat kan iets vergelijkbaars opleveren. Moderne smartphones gebruiken hun enorme rekenkracht om het maximale uit hun op zich beperkte sensor te halen, maar wat ze er mee doen is een keuze van de fabrikant en nauwelijks van de fotograaf.
Beter is het uiteraard in raw te fotograferen; dan kun je achteraf (!) zelf bepalen hoe je foto er uit komt te zien. Ik begrijp dat dit niet het doel van je foto's is. Het is ook meer werk achteraf.
Die RX10IV heeft met zijn grotere sensor zeker een groter dynamisch bereik dan de xperia1, maar als je dat wilt hebben moet je het er nog uit zien te halen.*
Gisteren fotografeerde ik vanaf die achteraf-werkplek - thuis bij mijn PC dus - een zwarte roodstaart. Dwars door de luxaflex, die helemaal in de onscherpte verdwijnt. Het contrast moet dan wel stevig opgekrikt worden.
* Mocht je de RX10IV niet meer willen dan stuur hem maar op naar hier. Mooi ding!

Re: Natuurfotografie
Geplaatst: wo 27 jul, 2022 12:54
door WimB
Even kijken of dit lukt. Een piepjonge salamander
Bijna midden in het beeld. De foto moet je even zoomen zo piep.
Re: Natuurfotografie
Geplaatst: wo 27 jul, 2022 13:48
door Fedor
WimB schreef: ↑wo 27 jul, 2022 12:54
Een piepjonge salamander
Mooi gevonden!