De nummerplaat is volgens mij geretoucheerd.Martin E. van Doornik schreef: ↑do 16 apr, 2020 13:09Dacht ik eerst een Nederlandse auto te zijn met DD-DD-07, maar bij navraag in "Veendam" bestaat dat kenteken niet.
Had ik ook rekening mee gehouden....WillemT schreef: ↑do 16 apr, 2020 13:11De nummerplaat is volgens mij geretoucheerd.Martin E. van Doornik schreef: ↑do 16 apr, 2020 13:09Dacht ik eerst een Nederlandse auto te zijn met DD-DD-07, maar bij navraag in "Veendam" bestaat dat kenteken niet.
Ja. DaVinci: dus niet Meuse want dep. Meuse valt niet onder C.A., toch?WillemT schreef:Ik had net mijn post aangepast, naar "het noorden van Champagne-Ardenne". Is dat ook nog OK?
Dat is zoeken naar een speld in een hooiberg. Zelf vind ik het kenmerkende aan deze foto de twee huizen aan de rechterkant. En ook de voorname voordeur van een van die twee huizen valt op. Verder is het een dorpje wat op een heuvelrug ligt en niet in een dal. Zoiets als Villers-sur-le-Mont.Martin E. van Doornik schreef: ↑do 16 apr, 2020 16:54Op Google afbeeldingen gezocht naar "eglises en Ardennes France", noppes....
Ligt er dus aan hoe je het speld ... eh ... speldt ... eh ... spelt. Pfff, lastig toch die speling.Martin E. van Doornik schreef: ↑do 16 apr, 2020 18:52Speld in een hooiberg. Spelt is een oud tarwesoort.
Klopt, slip of the penMartin E. van Doornik schreef: ↑do 16 apr, 2020 18:52Speld in een hooiberg. Spelt is een oud tarwesoort.
! Ik heb het aangepast.
Klopt ook
hoewel wat vager. Het woord "dat" verwijst meen ik doorgaans naar iets waar "het" voor kan staan (dus het dorp inderdaad) en "wat" verwijst naar de overige gevallen. Een veel gemaakte fout, ook door mij. Als ik dat in een plaatje samenvat, zou het dorpje dus in Ardennes moeten liggen, niet ver van de grens (blauwe lijn) met Meuse en moeten afwateren naar de Maas (rode lijn).
