Re: Raad plaatje!
Geplaatst: di 12 nov, 2019 08:39
Het duurt nu wel lang vooraleer we de echte foto te zien krijgen. Ik vind het wel een verademing dat deze foto niet meteen geraden wordt door wie het best met google en bing om kan en het vaakst achter zijn PC of smartphone zit en het snelst reageert. Dat beetje traagheid en creativiteit in het spel doet deugd.willem.m schreef: ↑di 12 nov, 2019 08:19Deze vorm van plaatjes raden, met photoshoppen en steeds nieuwe onthullingen, is niet helemaal mijn cup of tea. En ik heb geen tijd om alle van steden in de regenzone van gisteren 20u alle muren af te werken. Maar ik begrijp ook wel dat anderen dat juist wel leuk vinden. Dus ik wacht even het volgende plaatje af.
Ik gokte op Luik maar na een tijd zoeken daar (kades, WO1-monument) nog niet iets aangetroffen.
Briljant. Zo kan deze great great wall ook nog een great great tunnel blijken te zijn.JanH schreef: ↑di 12 nov, 2019 12:39Kan het zijn dat de wandelaar een tunnel in loopt en dat de achtergrond geen gebouw is maar een wand waardoor de tunnel verdiept kon worden aangelegd dan wel het is geen gebouw maar een "damwand" gezien de reflectie in de ramen en zou het kunnen zijn gezien de buienradar dat het in Brugge is maar aan de andere kant is Brugge vrij vlak en bevat Brugge niet dergelijke hoogteverschillen dat zo'n hoge damwand zou verklaren tenzij het een tunnel is maar als dat niet zo is is Bouillon ook een optie omdat in die omgeving de buienradar ook wat nattigheid aangaf en Bouillon wel flinke hoogteverschillen kent maar omdat Leon aangaf dat hij had gedacht dat vakantiefietsers dit wel zouden herkennen suggereert dat het plaatje aan een fietsroute is geschoten en dat pleit denk ik weer voor Brugge.....
Ik denk toch niet dat dit een tunnelbak kan zijn, dan zou de ertegenover staande muur ook in de ramen weerspiegeld kunnen worden. Zoals ik al eerder heb aangegeven: de helling waar die voorbijganger loopt, vind ik te flauw voor een tunnel. Ik denk eerder een keermuur tegen een helling in een stad o.i.d. Zoals hieronder een voorbeeld in Namur:javb2812 schreef: ↑di 12 nov, 2019 13:17Briljant. Zo kan deze great great wall ook nog een great great tunnel blijken te zijn.JanH schreef: ↑di 12 nov, 2019 12:39Kan het zijn dat de wandelaar een tunnel in loopt en dat de achtergrond geen gebouw is maar een wand waardoor de tunnel verdiept kon worden aangelegd dan wel het is geen gebouw maar een "damwand" gezien de reflectie in de ramen en zou het kunnen zijn gezien de buienradar dat het in Brugge is maar aan de andere kant is Brugge vrij vlak en bevat Brugge niet dergelijke hoogteverschillen dat zo'n hoge damwand zou verklaren tenzij het een tunnel is maar als dat niet zo is is Bouillon ook een optie omdat in die omgeving de buienradar ook wat nattigheid aangaf en Bouillon wel flinke hoogteverschillen kent maar omdat Leon aangaf dat hij had gedacht dat vakantiefietsers dit wel zouden herkennen suggereert dat het plaatje aan een fietsroute is geschoten en dat pleit denk ik weer voor Brugge.....
Hans
[pasop misschien een dwaalspoor]Eens, maar deze wand, met voetpad, in een tunnelbak in Brugge heeft er toch ook wel wat van. [/pasop misschien een dwaalspoor]Martin E. van Doornik schreef: ↑di 12 nov, 2019 14:48Ik denk toch niet dat dit een tunnelbak kan zijn, dan zou de ertegenover staande muur ook in de ramen weerspiegeld kunnen worden.
Toch hier wel een steilere helling en de stenen (of tegels) zitten anders op elkaar. Irritante raadselfoto....JanH schreef: ↑di 12 nov, 2019 16:04[pasop misschien een dwaalspoor]Eens, maar deze wand, met voetpad, in een tunnelbak in Brugge heeft er toch ook wel wat van.Martin E. van Doornik schreef: ↑di 12 nov, 2019 14:48Ik denk toch niet dat dit een tunnelbak kan zijn, dan zou de ertegenover staande muur ook in de ramen weerspiegeld kunnen worden.
a2.JPG
[/pasop misschien een dwaalspoor]
Ik denk dat de ramen op Leons foto wel echt zijn, kijk maar naar de druipsporen daaronder.nicolevelo schreef: ↑di 12 nov, 2019 16:59Het zou me niet verbazen dat de ramen op de muur van leons foto ook gefotoshopt zijn, want het ziet er nu erg vreemd uit als gebouw.
Benieuwd naar de ontknoping.
Die kloppen inderdaad met de ramen, dat had ik gezien. Maar het blijft vreemd om slechts drie ramen te zien op die verder blinde muur. Daarin reflecties van armtierige huizen met balkon aan de overkant.Martin E. van Doornik schreef: ↑di 12 nov, 2019 18:41Ik denk dat de ramen op Leons foto wel echt zijn, kijk maar naar de druipsporen daaronder.nicolevelo schreef: ↑di 12 nov, 2019 16:59Het zou me niet verbazen dat de ramen op de muur van leons foto ook gefotoshopt zijn, want het ziet er nu erg vreemd uit als gebouw.
Benieuwd naar de ontknoping.
Inderdaad. Weer big data toegepast?
Goed gevonden. Jij bent.
Zo te zien een voormalige graansilo met laadperron en een kantine, waaraan een uithangbord hangt. De groene ovale vorm kan op Beck's of Carlsberg bier wijzen. Al heb ik in 1968 maar één slokje bier geproefd, bah wat vies en in een plantenbak gespuugd. De bouwstijl doet me heel aan Noord-Duitsland denken. Op de opbouw van de graanelevator antennes voor gsm-verbindingen.
Ik vind het als variatie op een thema best wel leuk, dus wat mij betreft voor herhaling (zo nu en dan) vatbaar. Maar mogelijk sta ik hier alleen in (nou ja, samen met jou dan )
Enkele aanwijzingen:Martin E. van Doornik schreef: ↑wo 13 nov, 2019 10:01Zo te zien een voormalige graansilo met laadperron en een kantine, waaraan een uithangbord hangt. De groene ovale vorm kan op Beck's of Carlsberg bier wijzen. Al heb ik in 1968 maar één slokje bier geproefd, bah wat vies en in een plantenbak gespuugd. De bouwstijl doet me heel aan Noord-Duitsland denken. Op de opbouw van de graanelevator antennes voor gsm-verbindingen.