Ja ik heb het ook gelezen, goed artikel en mooie foto's!
Peter.
Additionally, paste this code immediately after the opening
tag:Kan hier ook een link naar dat artikel geplaatst worden= Theo z´n opinies over diverse zaken spreken me wel aan.B@se schreef:Hi, wie heeft er nogmeer het artikeltje van/ over de wf Theo Jorna gelezen in de weekeind special van het nrc? Vond het wel een aardig stukje en goede reclame voor de wf
Bas
Het was dan ook een serieus onderwerp: hoe overleef je als fietser.Michael W schreef:Lijkt mij wel noodzakelijk als iemand zo serieus kijkt :wink:luddo schreef:Of is dit reclame voor de wereldfietser en wordt dit artikel gecensureerd :lol:
Was een grapje Theo; je kijkt gewoon wat boos op die foto.Theo Jorna schreef:Het was dan ook een serieus onderwerp: hoe overleef je als fietser.
En een onuitgesproken onderliggende vraag is altijd: Is zo'n fietser niet enigszins gestoord om zulke dingen te gaan doen? Want zo dacht die burgemeester van Rome erover. En denkt, alleen durft hij het nu niet meer hardop te zeggen.
Boos?? Dat is toch niet boos? Ik kijk meer van "schiet eens effe op met die foto."Michael W schreef: Was een grapje Theo; je kijkt gewoon wat boos op die foto.
Wat dacht je van een workshop op de Fiets en Wandelbeurs? Over de basis zaken voor een fietsreiziger: eten, drinken, gezondheid en een veilige plek voor de nacht. Alle andere zaken zijn secundair.Michael W schreef: Het onderwerp is zeker serieus; gewoon afschuwelijk wat ze daar overkomen is, maar gelukkig komt het zelden voor bij wild-kampeerders, maar misschien reden genoeg om er toch eens meer aandacht aan te geven.
Vooropgesteld ik houd absoluut niet van wildkamperen. In mijn fietsvakantiejaren heb ik tot nu toe slechts één keer - min of meer noodgedwonden - wildgekampeerd.Theo Jorna in het NRC schreef:Wie kwaad wil gaat juist naar een camping. Daar zijn zeker potentiële slachtoffers.
In beide gevallen zul je cijfers nodig hebben van zowel het aantal misdrijven als het aantal overnachtingen. Dat laatste is op campings factoren groter natuurlijk.GerdC schreef:Mijn vraag is dus: Zelfs als het waar is dat je op een camping meer risico op diefstal loopt, loop je als wildkampeerder niet meer risico op zeer ernstige gewelddadigheden? Gerd
Goed artikel met beschreven zaken die volgens mijn gevoel correct worden weergegeven. Enig vraagteken heb ik bij 'Pas op in de Oekraïne'.luddo schreef:zie link
NRC
bron NRC 30 augustus 2008
Of is dit reclame voor de wereldfietser en wordt dit artikel gecensureerd :lol:
En al waren die cijfers er wel, dan zouden ze nog niet zoveel zeggen. Op de ene camping wordt nooit gestolen, op een andere is het aan de orde van de dag. Wildkamperen op IJsland lijkt me veel safer dan een stadscamping in Rome of Praag.Leon schreef:In beide gevallen zul je cijfers nodig hebben van zowel het aantal misdrijven als het aantal overnachtingen. Dat laatste is op campings factoren groter natuurlijk.GerdC schreef:Mijn vraag is dus: Zelfs als het waar is dat je op een camping meer risico op diefstal loopt, loop je als wildkampeerder niet meer risico op zeer ernstige gewelddadigheden? Gerd
Maar die cijfers zijn er niet.
Leon
Lijkt mij een goede zaak; ook zou het gebeuren in Rome volgens mij niet zo gekoppeld moeten worden aan "fietsvakanties".Theo Jorna schreef:Wat dacht je van een workshop op de Fiets en Wandelbeurs? Over de basis zaken voor een fietsreiziger: eten, drinken, gezondheid en een veilige plek voor de nacht. Alle andere zaken zijn secundair.
Of misschien is het wat als thema onderwerp voor het tijdschrift.
Algemene uitspraken zijn altijd gevaarlijk. Op een kleine municipal bij een Frans dorpje hoef je niet bang te zijn voor diefstal, op een grote stadscamping wisselen spullen regelmatig van eigenaar. Ik heb mijn tent met spullen en fiets wel eens op een vrije stek (ook in Italie!!, in de Dolomieten) laten staan voor een wandeltocht van enkele dagen. Bij terugkomst was alles nog pico bello. Ik ken ook verhalen van gewelddaden op campings. En meer nog, in de directe omgeving daarvan. Daar doelde ik op in het interview. Zo was een stel beroofd vlak bij de stadscamping van Rome, toen ze 's avonds vanuit het centrum met de bus naar de camping waren gekomen; tussen de bushalte en de camping.GerdC schreef:
Mijn vraag is dus: Zelfs als het waar is dat je op een camping meer risico op diefstal loopt, loop je als wildkampeerder niet meer risico op zeer ernstige gewelddadigheden?
Gerd
Als je het zo stelt doe je alsof het een het verlengde en erger is van het ander. Ik denk dat je kan stellen dat iemand die kwaad wil toch wel z'n gang gaat, ongeacht of dat nou op een camping is of niet.GerdC schreef:
Mijn vraag is dus: Zelfs als het waar is dat je op een camping meer risico op diefstal loopt, loop je als wildkampeerder niet meer risico op zeer ernstige gewelddadigheden?