Ik gebruik Photoshop bijna dagelijks voor mijn fotografie. Geen enkele foto gaat komt nog op mijn site zonder dat deze met Photoshop is goed gezet. Opscherpen, ruis-reductie, kleuren aanpassen, filters, af en toe wat HDR technieken, ik doe het allemaal. Maar om echt grote storende elementen te gaan wegretoucheren, dat doe ik niet vaak. Natuurlijk moet wel eventuele sensor-vuil of zo. Ik vind dat het de kunst van de fotograaf is om net dat landschap te vinden zonder die storende elementen.
De pure foto op zich houden zonder gephotoshop als het enige echte zien, vind ik zever. Je kan de werkelijkheid soms beter benaderen met Photoshop of andere digitale beeldbewerkingen, want een fototoestel is altijd veel beperkter als het menselijke oog.
Als wij naar een landschap kijken zien wij vaak alleen het mooie ervan, maar onze hersens hebben soms de neiging om kleine storende elementen als bijvoorbeeld elektriciteitsleidingen automatisch weg te filteren. Daarom is het niet echt onjuist om deze eventueel weg te shoppen.
Waar voor mij echt de grens komt te liggen is als mensen tussen verschillende foto's beginnen te knippen en te plakken om een collage te maken.
Een mooiere lucht er bij plakken heb ik ook nog nooit gedaan. Een foto is een moment, en als de lucht op die moment nu eenmaal niet zo mooi is, dan heb je pech. Daarom heb ik liever een dag met afwisselend een bui en wat opklaringen op fietsreis...
Maar voor mij mag eigenlijk alles hoor, maar als ze echt gaan assembleren of zwaar gaan Photoshoppen zou dat wel steeds bij de foto vermeld moeten staan.
Een foto wordt nog steeds gemaakt als je achter de camera staat. Als je dan al je nabewerkingen al kunt incalculeren, dan ben je denk ik niet fout bezig.