Hoi,
Vraag me niet hoe het is gelukt, maar ik ben er achter gekomen dat de NASA de marsfoto's heeft bewerkt. De reden van bewerking wordt duidelijk als je de originelen ziet, NASA zou het schaamrood op de kaken staan. Eén van de originelen die ik te pakken heb kunnen krijgen is deze : http://www.planet.nl/~leon.poels/onmars1.jpg.
Intensieve digitale uitvergroting met de modernste 3D-technieken leverde het volgende op: http://www.planet.nl/~leon.poels/onmars2.jpg.
Na het bericht dat er water op Mars is zijn dergelijke waarnemingen opmerkelijk genoeg niet meer gedaan; kennelijk is het gevonden object van hydrofobe aard.
Groeten, Leon
Vraag me niet hoe het is gelukt, maar ik ben er achter gekomen dat de NASA de marsfoto's heeft bewerkt. De reden van bewerking wordt duidelijk als je de originelen ziet, NASA zou het schaamrood op de kaken staan. Eén van de originelen die ik te pakken heb kunnen krijgen is deze : http://www.planet.nl/~leon.poels/onmars1.jpg.
Intensieve digitale uitvergroting met de modernste 3D-technieken leverde het volgende op: http://www.planet.nl/~leon.poels/onmars2.jpg.
Na het bericht dat er water op Mars is zijn dergelijke waarnemingen opmerkelijk genoeg niet meer gedaan; kennelijk is het gevonden object van hydrofobe aard.
Groeten, Leon