Het toont ook aan dat de trein niet anders is dan het vliegtuig en aan economische wetten voldoet: als iets tegen een absurde prijs wordt aangeboden krijg je overconsumptie.
Het is geen liefde, maar een drang: het kost bijna niets!
Als subsidies alleen maar zouden worden toegekend aan hen die het opbrengen, dan worden er uitsluitend sigaren uit eigen doos verstrekt. Als iedereen in staat zou worden gesteld om het geld voor de subsidies op te brengen, dan waren er geen subsidies nodig.Speeder300 schreef: ↑zo 05 jun, 2022 07:52Deze subsidie wordt ook niet opgebracht door de inkomensgroep die het meest door de verhoging van prijzen geraakt wordt.
Die prijsverschillen gaan onmiddellijk terug tot redelijke proporties zodra er op dezelfde wijze belasting wordt geheven over bijvoorbeeld kerosine en mogelijk andere financiële voordelen die de luchtvaart geniet.Leon schreef: ↑zo 05 jun, 2022 08:33Het toont ook aan dat de trein niet anders is dan het vliegtuig en aan economische wetten voldoet: als iets tegen een absurde prijs wordt aangeboden krijg je overconsumptie.
Met milieu heeft het verschijnsel van gister niets te maken denk ik. Misschien wel omgekeerd: toen de trein een normaal bedrag kostte waren lang niet zo veel mensen bereid te betalen.
Dat lijkt mij dan ook niet de bedoeling van subsidies. Mensen met een flink gevulde doos sigaren staan er elk een paar af aan mensen die een karig gevulde, of zelfs lege, sigarendoos bezitten.bert sitters schreef: ↑zo 05 jun, 2022 08:48Als subsidies alleen maar zouden worden toegekend aan hen die het opbrengen, dan worden er uitsluitend sigaren uit eigen doos verstrekt.
Er zijn ook mensen met en riant inkomen, die ongezond eten. Helaas hangt ook aan gezond eten een prijskaartje.Speeder300 schreef: ↑zo 05 jun, 2022 10:19Dat lijkt mij dan ook niet de bedoeling van subsidies. Mensen met een flink gevulde doos sigaren staan er elk een paar af aan mensen die een karig gevulde, of zelfs lege, sigarendoos bezitten.bert sitters schreef: ↑zo 05 jun, 2022 08:48Als subsidies alleen maar zouden worden toegekend aan hen die het opbrengen, dan worden er uitsluitend sigaren uit eigen doos verstrekt.
Het moet mijns inziens alleen niet zo zijn dat mensen met een redelijk gevulde doos sigaren in de media consequent worden afgeschilderd als de paria's van de maatschappij, zoals de laatste tijd te doen gebruikelijk is. Ik hoorde laatst zelfs berichten dat mensen die af en toe wat groenten nemen, en voor de rest ook redelijk matigen en op z’n tijd wat bewegen maar liefst 12 jaren langer leefden dan mensen die zich op dagelijkse basis vol stoppen met hamburgers, en daarnaast ook erg gesteld zijn op “hun rokertje”. Ook dat werd die eerste groep nogal aangerekend. Dat die eerste groep dus ook 12 jaar langer bijdraagt aan de zorgverzekering bleef onvermeld.
Maar goed, terug naar het 9 euro-kaartje.
Iedere burger betaald belasting. Aan de kassa van de supermarkt staat geen meneer of mevrouw die de btw terug verrekend als je een laag inkomen hebt. Dat zou wel een mooi gebaar zijn overigens!Speeder300 schreef: ↑zo 05 jun, 2022 10:19
Dat lijkt mij dan ook niet de bedoeling van subsidies. Mensen met een flink gevulde doos sigaren staan er elk een paar af aan mensen die een karig gevulde, of zelfs lege, sigarendoos bezitten.
rake opmerking!Degenen met lage lonen betalen eigenlijk de hoogste prijs met hun gezondheid.
DaVinci schreef: ↑zo 05 jun, 2022 23:50Als ik het hier https://www.bahn.de/angebot/regio/9-euro-ticket goed begrijp dan kun je voor 9 euro + fietskaartje van Hengelo naar Bielefeld.
