Heb geen gebruikerservaring, heb er wel mijn twijfels over.
Ten eerste de drie stokken waarvan er geen een gekruist is. Ik hou van tenten die van zichzelf stevig zijn. Ik vrees dat dit weinig windvastheid heeft zonder scheerlijnen, en zelf dan nog. Tunneltenten vangen veel wind en slapen in de wind niet rustig is mijn ervaring. Wellicht dat dit bij duurdere modellen zoals deze beter is, ik hoop dat iemand anders er ervaring mee heeft.
Ten tweede, het buitendoek trekt 1500mm waterkolom. Dat lijkt me erg weinig. Kocht in NZ een tent voor EUR 1000 en die had al 3000mm. Zie voor de VE-25 5000mm staan. Overigens weet ik niet wat het verband is tussen de waterkolom en levensduur... moet dat zelf ook nog uitzoeken.
Kortom, ik vraag me af of je voor zo'n tent een TNF moet kopen en je niet net zo goed af bent met een tent voor minder dan de helft.
Een paar week terug eens bij een enorme kampeerwinkel in NL door tenten wezen lopen en mij vallen altijd drie zaken op.
- Als het regent heb je gegarandeerd de hele inloop nat als je de tent open moet doen (bij een dag regen kijk je dus niet naar buiten).
- Ventilatie is meestal maar matig waardoor snel condens zal optreden.
- Een 2 personen tent heeft geen ruimte voor bagage.
Vorige zomer dacht ik de oplossing te hebben toen De Waard het proto van de Zeester JR uitbracht. Helaas hebben ze geoordeeld dat "wij" niet tot de doelgroep behoren. Dus een zwaar grondzeil en zware stokken zorgen voor een totaalgewicht van 6kg
Slapen onder katoen is zo lekker...! Ik vind dus nog steeds niet wat ik helemaal zoek, katoen heb ik wegens het gewicht nu helemaal opgegeven.
Tijdens dat tenten zoeken kwam ik wel op de VE-25. Tsja, toch een ander prijskaartje, maar wel erg mooi lijkt me. Zou er wel eens mee willen proefslapen.
Binnenkort ook weer eens bij
Erdman-Schmidt kijken. De Pelgrim, Mier en Slak zijn wat leuker geprijsd, licht en windvast.
