door
Leon » wo 26 feb, 2020 10:37
_Peter_ schreef: ↑di 25 feb, 2020 23:56
Dus afhankelijk van hoe goed je GPS de positie bepaald, 3 meter ernaast kan zomaar 100 meter of meer hoogteverschil geven.
Het omgekeerde is eerder het geval. Zowel hoogtemetingen van je GPS als hoogtedata maken geen steile sprongen.
Een GPS-meting heeft geen last van bossen en straatjes, tenzij de GPS-meting zelf verstoord wordt, maar dan is er helemaal geen meting. Een barometrische GPS heeft bovendien van dit laatste ook geen last, al heeft dit type weer last van luchtdrukveranderingen zelf waardoor je na aankomst vaak tientallen meters hoger of lager lijktte zitten dan toen je een paar uur eerder vertrok vanaf dezelfde plek. Dan kun je d automatische calibratie aanzetten, maar ik heb nog niet kunnen uitvogelen hoe dat precies werkt en welke fouten dat weer kan genereren.
Hoogtedata uit kaarten zoals google maps/earth hebben, helaas, meestal een veel lagere resolutie dan het bijbehorende fotomateriaal, en bovendien zitten er flink wat fouten in.
* De fouten gaan bijvoorbeeld over het feit dat bossen en bebouwing gezien worden als hoogtes en je er dus valse meters bij krijgt als je er vlak langs fietst.
* Hetzelfde type fout leidt ertoe dat insnijdingen van wegen en nauwe kloven nauwelijks in de hoogtedata zichbaar zijn. Maar omdat je daar juist wél de hoogtemeters fietst krijg je nu te weinig hoogtemeters in je eindresultaat. Ik denk dat dit effect zwaar kan meetellen bij typische vakantiefietstochten.
* Een derde is het type fout waardoor bijvoorbeeld jaagpaden langs heuvels op de kaart lijken te golven, wat valse hoogtemeters genereert uit de kaartdata.
Erg vervelend is het allemaal niet. Een goede indruk van waar het om gaat krijg je altijd en de echte finke col en diepe dalen worden niet gemist.
Ik heb hier eerder op dit forum al over geschreven, met eigen meetdata.