uit dit artikel:
---
Het lage rendement is gebleven. ‘Maar dat is niet erg’, vindt TestKees, ‘want je merkt het niet dankzij de trapondersteuning. De actieradius is wel wat kleiner omdat de motor harder moet werken. Op basis van de testen schat ik dat je actieradius tien procent kleiner is. Maar dat is niet erg, daar kun je rekening mee houden.’
---
Principieel vind ik dit wel een erg vreemd argument van TestKees. Iets met een slecht rendement wordt opeens goed omdat er toch genoeg energie voorhanden is, omdat het een electrische fiets is.
-Dat is net zoiets als zeggen dat het niet erg is dat je remmen aanlopen omdat je toch niet zelf hoeft te trappen.
-Dat is net zoiets als zeggen dat het niet erg is dat je een slecht geisoleerde woning hebt omdat je toch een grote kachel hebt.
Als je 's winters op een e-bike fietst, dan ben je uiteindelijk gewoon kolen aan het verstoken zolang we in Nederland nog kolengestookte energiecentrales hebben die 35% van de door ons gebruikte stroom opwekken.