Hoi Thomas,
Ja misschien heb je gelijk als je het over een 'imagotoegeving' hebt. En ach, is dat zo slecht?
En wat pasvorm betreft heb je ook gelijk, maar pasvorm dat is iets anders dan frameontwerp. De pasvorm wordt o.a. bepaald door de fietsendealer, die dan een andere stuurpen, zadel, stuur, etc. erop kan zetten (of zelfs langere cranks).
En ja, je hebt allerlei computerprogramma's om de zithouding te bepalen. Ik heb ze allemaal uitgeprobeerd maar geen van allen vind ik goed genoeg (wel als indicatie). Ik gebruik gewoon een pasframe. Pas dan kan ik zien of iemand goed zit. En je kunt vragen of iemand rug- of knieklachten heeft, tintelende polsen, nekkramp enzovoort. Alleen door te kijken en de klant te laten voelen en te communiceren kun je daar achter komen. Marketingtechnisch werkt zo'n computerprogramma natuurlijk wel goed!
En ook wat maatfietsen betreft heb je gelijk. Alleen bij een maatfiets kun je alle overbodige oogjes die niet nodig zijn er van af laten. En dat kan dus bij een Snel maatbouwfiets. Maar op een standaardframe (van Snel, Jan Jansen, Santos, Koga Miyata) zitten bij een Rohloff toepassing er altijd oogjes op voor derailleurtoepassingen die er eigenlijk niet op horen. Maar ja, die kun je er weer vanaf slijpen
Dank voor jouw feeback, ik hoop dat dit iets duidelijker is. En ach, maar communiceren op een forum of via mail is lastig, je mist een knipoog, een kwinkslag en je kan elkaar niet recht in de ogen kijken. Eigenlijk is dat communiceren zonder werkelijk contact.
Eric