Nieuwe camera.

[mjeanne]

Dag allen, helaas lukt het me niet nog steeds niet om foto's op het forum te zetten en kan ik ze dus ook niet laten beoordelen met de vraag of ik tips of een nieuw toestel nodig heb .ik ben absoluut geen fotograaf met kwaliteiten maar ik heb wel veel plezier in het proberen om mooie foto's te maken. Ik heb een cursus gevolgd en kijk regelmatig naar de tips die anderen (Marco meijerink) op internet hebben gezet. Met mijn huidige camera lukt het me redelijk om mooie foto's te maken, soms zit er een hele mooie tussen maar vaker zijn ze wel oké. ik wil meer kunnen 'spelen' met scherptediepte bij zowel portretten als bij landschappen. Dat lukt me met mijn huidige toestel toch te weinig.
Ik ga verder op zoek, iedereen bedankt voor de reacties. Ik ga er mee aan de slag.
Groet, Marie-Jeanne

[peter123]

Wat ik nog niet voorbij heb zien komen is de systeemcamera. Hierbij combineer je de kwaliteit van de spiegelreflex met de afmetingen van een compactcamera. En je hoeft geen extra lenzen te kopen. Ik heb zelf de Panasonic dmc-gm1 maar dat is inmiddels een ouder type.
De rx100 van Sony krijgt trouwens ook hele goede kritieken.
https://youtu.be/fk8n-V1Afhw

[Leon]

Dag allen, helaas lukt het me niet nog steeds niet om foto's op het forum te zetten

Ook niet met deze info?: http://www.wereldfietser.nl/phpbb/viewt ... f=6&t=8871
Het is sowieso handig om te weten want zo werkt het op heel veel fora.

Camera's zijn soms net fietsen. Je kunt er heel veel geld aan uitgeven, maar het kan nooit kwaad om eerst eens na te gaan waarom je niet tevreden bent met wat je al hebt.

Die houden we er in!

[Carl]

ik wil meer kunnen 'spelen' met scherptediepte bij zowel portretten als bij landschappen. Dat lukt me met mijn huidige toestel toch te weinig.

Op het gevaar af het alleen maar moeilijker voor je te maken: de mogelijkheden om met scherptediepte te variëren hebben zes jaar terug mede mijn keuze voor een spiegelreflextoestel beïnvloed. Naast de bekende argumenten als grotere sensor vond ik het met de scherptedieptecontroleknop en de grotere zoeker ook makkelijker om de scherptediepte te controleren bij het maken van de foto. Misschien kan iemand die een recente compactcamera bezit eens vertellen hoe goed de scherptediepte zich daarbij laat beoordelen? Ik kan daar niks over zeggen.

Ik weet dat je al argumenten hebt aangedragen waarom je niet voor een spiegelreflex wilde kiezen: het toestel moet in je stuurtas passen en je hoeft geen objectieven te wisselen. Het hangt er natuurlijk vanaf wat je nog meer in je stuurtas wilt hebben, hoe groot je stuurtas is etc. maar mijn Canon 550D (instapmodel zeg maar) past met 15-85mm én zonnekap op zijn plek precies in een Ortlieb Ultimate6 Classic-camerainsert qua hoogte. Dan kan er nog een portemonnee naast, een paar mueslireepjes, het Groene Boekje, wat kleine rommeltjes. Je kunt op reis natuurlijk 1 objectief meenemen en je zou de mensen de kost moeten geven die hun leven lang niet meer dan één objectief op hun spiegelreflex gebruiken (al denk ik dat je dan niet het maximale uit je spiegelreflex haalt). Voor mij hangt het van het soort tocht af wat ik meeneem: soms fotografeer ik waar ik fiets, soms fiets ik om te fotograferen. In het eerste geval gaat de 15-85mm mee, in het tweede ook de 100-400mm en de 100mm macro (en de flitser, een reflectiescherm, ennuh... eigenlijk een complete achtertas vol fotospullen ).

Tip: de MediaMarkt heeft doorgaans veel modellen staan die je vast kunt pakken, waar je aan de knoppen mag zitten etc. Ook veel van de kleinere spiegelreflexen (althans de laatste keer dat ik in een filiaal was) én compactcamera's en alles daartussenin dus je zou daar eens kunnen gaan kijken wat er in je stuurtas past, hoe de toestellen in je hand liggen enz. Mocht je in mijn buurt (Rotterdam/Delft) wonen en het leuk vinden een middagje met fototoestellen te gaan fietsen, stuur me dan gerust een pb.

Succes met de keuze,

Carl

[Leon]

Misschien kan iemand die een recente compactcamera bezit eens vertellen hoe goed de scherptediepte zich daarbij laat beoordelen?

je kunt het op het schermpje zien.
De diepte-onscherpte die je via de zoeker van de spiegelreflex ziet is overgigens meestal fors minder (!) dan die op het uiteindelijke resultaat. Dat heeft er mee te maken dat een modern spiegelreflexmatglas geen matglas is in de letterlijke zin des woords. De rest van de uitleg is razend ingewikkeld, iets met fresnellenzen, maar wel grappig om eens te proberen.

Sinds de vele andere mooie camera's moet je wel speciale redenen hebben om een spiegelreflex te kopen om daarna nooit de lens er af te halen. Voor alle tech die nodig is om de lens er af te kunnen halen en de lens zo te ontwerpen dat alle glas zich ook in de groothoekstand niet dwars door de opklappende spiegel beweegt moet je namelijk ook in geld, afmeting en gewicht betalen en je hebt er qua beeldkwaliteit op zich nog niets aan.

[Cordaat]

Hallo Allemaal,
Na een aantal jaren rondgereden hebben met een Canon spiegelreflexcamera met een 18-200 lens, past precies in een Ortlieb stuurtas, ben ik toch overgegaan naar een compactere maar vooral lichtere camera.
Mijn wens was eigelijk: Een regenbestendige smartphone met een goed afleesbaar scherm, hoge capaciteit accu en goede camera. Dit om mijn hoeveelheid spullen: Telefoon, camera en GPS te reduceren.
Ben bij een goede fotovakhandel goed geadviseerd en heb alsnog een Panasonic Lumix LX100 (nu 599 euro), uitlopend model met "slechts"12 MP.
Maar een wat een camera voor de fotohobbyist, volledige controle en belangrijk 1 kg lichter dan mijn spiegelreflexcamera.
Dus nu rij ik rond met een halflege stuurtas, met daarin een el cheapo smartphone en Garmin GPS met extra battery pack.
Groeten Cor.
Btw.
Ben ik de enige die Garmin edge GPS apparaten met een zonnebril slecht kan aflezen en een véél korter met de acculading doe, maximaal zeven in plaats van de opgegeven waarde van maximaal 17 uur.

[mjeanne]

@Carl, leuk aan bod, maar ik woon aan de andere kant van het land. Wel een goede tip om eens bij de mediamarkt te kijken>voelen. Want een toestel moet ook lekker in de hand liggen vind ik.
@leon, goed artikel over de tips bij aankoop, dit maakt de keuze makkelijker.
@marco, zoals al eerder gezegd, je fototips zijn waardevolle aanvulling op m'n fotocursus.

Alle anderen, bedankt voor de tips. Ik ga stoppen met reageren want ik ben er uit.

[Inge1]

Ik zou alleen geen toestel in de mediamarkt kopen. De informatie die je er krijgt is vaak erg slecht. Ga naar een goede camera zaak met modellen waar je meer over wilt weten. Bijvoorbeeld kameraexpress.nl of kameraland.nl

[peter123]

De hamvraag is nu natuurlijk wat voor camera is het geworden?

[123456]

(Volgens mij gaf de TS aan te stoppen met reageren.)

[Max2015]

Jammer zo'n reactie van 'ik stop ermee' en dan niet even melden wát er nu besloten is. Was erg benieuwd en anderen misschien ook wel.

[mjeanne]

Je hebt helemaal gelijk, na alle adviezen is het wel zo netjes om op te schrijven wat het gaat worden. Ik ga kiezen tussen de Panasonic Lumix DMC TZ100 en Sony RX100 IV. Ik wil in een winkel gaan proberen welke het beste in mijn hand ligt (en inderdaad Inge, ik ga hem niet bij de mediamarkt kopen, maar bij een gespecialiseerde fotowinkel). en daarna ga ik kopen. heb er veel zin in

[Carl]

Misschien kan iemand die een recente compactcamera bezit eens vertellen hoe goed de scherptediepte zich daarbij laat beoordelen?

je kunt het op het schermpje zien.

Nog een reden waarom ik voor een spiegelreflex heb gekozen: veel compactcamera's hebben geen zoeker meer en ik houd niet van schermpjes.

Mjeanne, fijn dat je er (bijna) uit bent. Veel fotoplezier gewenst!

Carl

[Inge1]

Mooi!

Ben wel benieuwd welke van de 2 het wordt en wat je uiteindelijke keuze heeft bepaald.

[Georg]

Wellicht mosterd na de maaltijd; maar ik vermoed dat voor de 'meeste' vakantie/reis foto's waarbij ook ruimte en gewicht een rol spelen, voor de foto-enthousiast een wat compactere camera aan te bevelen is die een wat grotere sensor heeft (vanaf 1"), een goede kwaliteit zoomlens, makkelijk bereikbare bedieningsknoppen voor veelgebruikte instellingen zoals sluitertijd en diafragma, en bij voorkeur een zoeker.
Aan te bevelen merken zijn die van de oude gerenommeerde camera-fabrikanten, met als 'nieuwe' goede outsiders Panasonic en Sony.
Verder is het ook van belang om te weten dat de diverse fabrikanten er een eigen kleurenweergave op na houden; veel mensen vinden bijvoorbeeld de kleuren van Canon mooi, ikzelf vind dat Sony minder fraaie kleuren produceert.
Menubediening kan ook een obstakel zijn. Sony staat hierin minder goed bekend.
Verder vind ik, maar dat kan uiteraard voor ieder anders zijn, dat er grenzen zijn aan de compactheid van een camera; een prettige camera is wat mij betreft ook weer niet té klein.