Ach, 1984 is het al lang geweest. De meesten hebben dat alleen niet door.
Vrijwel ieder 'westers' land heeft een wet waarin staat dat de eigen burgers niet bespioneerd mogen worden, tenzij er gegronde redenen zijn. Daarom doet de UK dit voor de USA, de USA dit voor de UK, en beiden voor diverse Europese en andere 'westerse' landen (zoals Australië).
Zelfs als je met VPN-verbinding via diverse nodes (bijv. TOR e.d.) verbinding maakt, weet je niet wie de tussen- en eindstations zijn en welke informatie die oppikken.
E-mail of een appje? Zelfs met PGP-versleuteling weet eenieder precies met wie je contact hebt en hoe laat. Bij een e-mail is ook het onderwerp bekend welke je gebruikt. Zonder PGP is zelfs de inhoud geheel openbaar. (Mede hierom appen veel beveiligingsexperts liever dan dat zij e-mailen: een prepaid telefoon kan met contant geld anoniem gekocht worden in een willekeurige winkel en appen vereist tegenwoordig geen ingewikkeld proces, een e-mailadres wordt via een internetverbinding aangemaakt (makkelijker herleidbaar) en vereist het handmatig gebruik van een privé- en publieke sleutel.
Reken maar dat de veiligheidsdiensten al dikke dossiers bijhouden van eenieder. Zelfs het simpelweg combineren van informatie van belastingdienst, sociale dienst, gemeente, BKR, medisch dossier en KvK levert al een schat aan informatie op. Informatie welke al binnen overheidsinstanties circuleert en voor dergelijke diensten vrij beschikbaar is.
Aftappen doet de Amerikaanse overheid ook bij Microsoft (hallo Office 365 en Windows 10!), Google (Android, Gmail, Maps incl. Streetview, Zoeken, Drive, Youtube, Calendar, Waze, Vertalen, Contacten), etc. Verder wordt al het internetverkeer afgetapt welke via Frankrijk Eurazië verlaat (tot aan India toe) en voor 99% onversleuteld is. De USA deelt een deel van deze informatie met eigen bedrijven (dag patenten!), maar ook met Euraziatische veiligheidsdiensten.
De kunst is om uit al deze informatie de meest risicovolle opponenten van de heersende elite te identificeren, zodat het risico verminderd dan wel geëlimineerd kan worden. Klinkt fysiek, maar hoeft niet zo te zijn. (Zie bijv. Michael Chodorkovski in Rusland.)
Frappant in het geheel is dat zelfs een instantie als de FBI ooit toe heeft moeten geven dat geen enkele verijdelde 'terroristische aanslag' te danken is aan informatie via een dergelijk sleepnet. Risicovolle mensen in de gaten houden blijkt in dat opzicht 100% effectiever.
Kortom: of je nu ademt of niet. Verdacht ben je sowieso en je bent machteloos tegen een systeem welke ontworpen is om een bescheiden elite aan de macht te houden.
. Hij reist frequent af naar de VS en krijgt keer op keer met deze onzin te maken.