vr 17 mei, 2013 22:51
Hoi Hester en andere forumlezers,hester b. schreef: Zet de Eemshaven vol met windmolens. Veel beter dan de kolencentrale die er nu staat. Daar hoor je bijna niemand over. Lekker ver weg van de rest van Nederland.
Kolencentrales zijn superslecht voor het milieu.
Deze centrales kunnen ook met gas gestookt worden, maar het gas wordt geëxporteerd en Nl importeert vervolgens goedkope kolen om de centrales mee te stoken.
Ik heb het voorrecht om mij beroepsmatig met energievraagstukken bezig te kunnen houden. Helaas is het niet zo simpel dat je kolencentrales kunt vervangen door windmolens. Zoals je waarschijnlijk wel weet is de levering van windmolens (net als zonne-energie) zo veranderlijk als het weer. Aangezien buffering van elektrische energie onbetaalbaar is in Nederland (we hebben geen stuwmeren) zijn we afhankelijk van baseload centrales. "Baseload" wil zeggen dat er onafhankelijk van externe factoren als wind/zon/temperatuur/etc. energie kan worden geleverd.
Het zure bij dit hele verhaal is dat het maar zeer de vraag is of windmolens uberhaupt een bijdrage leveren aan de duurzame energieopwekking in Nederland. Op papier en in de subsidiepot uiteraard wel, alleen in werkelijkheid misschien niet. Het zit zo: Omdat wind- en zonne-opwekkers zeer labiel zijn en slecht voorspelbaar moeten de bestaande centrales (96% van de productie!) razendsnel op- en afschakelen in vermogen om het net te kunnen voeden. Dit levert een dusdanig rendementsverlies op dat het soms nog lastig rond te rekenen is of er netto nog wel iets groens is aan de windmolen. Want juist door die groene windmolen is de kolencentrale alleen nog maar viezer geworden.
Ps. momenteel draaien de gascentrales van de eemshaven niet, net als de nieuwe centrale op de maasvlakte. Gas is momenteel te duur als brandstof en er wordt nu voornamelijk op kolen gestookt.
