Additionally, paste this code immediately after the opening tag: casual korte broek met zeem,boxer met zeem of bretels - Forum Wereldfietser

casual korte broek met zeem,boxer met zeem of bretels

Ik hou overal algemeen van weide katoenen wandelbroeken maar op 600/800 km wil ik wel comfort. is een korte broek met zeem wat ? Of een boxer met zeem en daarover een korte broek, of is er niet te tippen aan een korte broek met zeem en bretels ?
Als je van plan was te gaan fietsen, kun je praktisch niet zonder zeem. Dus je vraag is wat verwarrend...In elk geval, is een bib-short (met bretels dus) niet aan te raden voor een vakantiefietser. De bretels gaan namelijk onder je shirt, dus als je uit de broek moet voor een sanitaire stop (zeker als er haast bij is), moet je je gelijk helemaal uitkleden. Niet praktisch. Sommige mensen dragen fioetsondergoed met zeem en dan een gewone broek, maar waarom niet gewoon een fietsbroek zonder bretels? Die is er voor gemaakt tenslotte! En de naden in een 'gewone'broek, kunnen naare schuur plekkken veroorzaken, waar je ook niet blij van wordt.
zoiets?

Fiets ik al jaren mee elke dag door weer en wind, oerstevig & naden zijn mooi weggewerkt.
Ik fiets al jaren in mijn oude koersbroeken met bretels. :idea:
In hun eerste leven zijn ze gebruikt op de racefiets. :D
Ze zijn niet te strak meer en de zeem is nog voldoend om comfort te geven. :D
Het is inderdaad een probleem als je onderweg moet poepen, maar meestal lukt me dat voor het fietsen al. :oops:
Dirk
captain_fabulous schreef:Als je van plan was te gaan fietsen, kun je praktisch niet zonder zeem. Dus je vraag is wat verwarrend...In elk geval, is een bib-short (met bretels dus) niet aan te raden voor een vakantiefietser. De bretels gaan namelijk onder je shirt, dus als je uit de broek moet voor een sanitaire stop (zeker als er haast bij is), moet je je gelijk helemaal uitkleden. Niet praktisch. Sommige mensen dragen fioetsondergoed met zeem en dan een gewone broek, maar waarom niet gewoon een fietsbroek zonder bretels? Die is er voor gemaakt tenslotte! En de naden in een 'gewone'broek, kunnen naare schuur plekkken veroorzaken, waar je ook niet blij van wordt.
Ik heb nog nooit met een zeem in mijn broek gefietst en met mij zijn er velen anderen.
Overigens is volgens mij is dit onderwerp als eens langsgekomen.

Ronald van der Perk
captain_fabulous schreef:maar waarom niet gewoon een fietsbroek zonder bretels? Die is er voor gemaakt tenslotte! En de naden in een 'gewone'broek, kunnen naare schuur plekkken veroorzaken, waar je ook niet blij van wordt.
Ik had gelezen op een mountainbike forum dat een broek met zeem op een gegeven moment gaat zakken en dat de zeem niet meer lekker past, en dat een broek met zeem en brettels de zeem op zijn plek houd.
m_nu schreef:zoiets?

Fiets ik al jaren mee elke dag door weer en wind, oerstevig & naden zijn mooi weggewerkt.
Die is wel netjes idd, beetje duur alleen, mischien even bij demmenie kijken.
(Vaude Men's Skale Pants).
cotweetje schreef:Ik hou overal algemeen van wijde katoenen wandelbroeken maar op 600/800 km wil ik wel comfort. is een korte broek met zeem wat ? Of een boxer met zeem en daarover een korte broek, of is er niet te tippen aan een korte broek met zeem en bretels ?
Zelf vind ik niets lekkerder zitten dan een koersbroek met bretels, maar ik heb ook een onderbroek met zeem (van Odlo, ooit een uitverkoopje) en zo'n casual broek met binnenbroek-met-zeem, van Agu. Van die laatste gaat het schuiven van de pijpen over mijn bovenbenen me irriteren, en ik vind het jammer dat de binnenbroek vast zit aan de buitenbroek; eentje die je los kunt knopen lijkt me handiger. Wel fijn voor als je er niet de hele dag als een wielrenner bij wilt lopen.

Het uittrekken van een broek met bretels vind ik nogal meevallen; als de bretels niet al te krap zijn en je shirt ook niet, kun je je armen er nog wel redelijk uit worstelen. Gebruik je een onderbroek met zeem en daaroverheen een willekeurige broek, let dan zoals eerder genoemd wel op evt. oncomfortabele naden.

Groeten,

Carl
Ronald van der Perk schreef:Ik heb nog nooit met een zeem in mijn broek gefietst en met mij zijn er velen anderen. Overigens is volgens mij is dit onderwerp als eens langsgekomen.
Ronald van der Perk
Voor alles is een eerste keer ....... :wink: Met een echte fietsbroek is het (in mijn ervaring) net zoals met klikpedalen: als je er eenmaal aan begint vraag je je af waarom je de overstap zolang hebt uitgesteld.
gewicht zal ook wel meespelen vermoed ik, ik kan in elk geval niet zonder zeem! Ik fiets nooit langer dan een week achter elkaar, maar gebruik op de racefiets bretels, en op vakantie zonder. Vind dat optimaal.
Volgende vakantie wil ik eens zo'n mountainbike broek uitproberen, en een onderbroek met zeem. Je moet alles eens uitproberen...
Wij rijden altijd gewoon in een normale broek (zij het dan wel vaak een outdoorbroek van fjallraven of perry) met daaronder een craft bike short. Die zijn er zowel voor mannen als vrouwen, en gaan jaren mee. De zeem is niet extreem dik, maar dat vinden wij ook niet nodig. Laatste vakantie dachten we er zelfs nog aan tegenwoordig wel zonder zeempje af te kunnen...

Het voordeel van craft bike shorts: ze zijn goedkoop, drogen snel, zitten comfortabel en je kan je broeken die je al gebruikt voor wandelen etc gewoon blijven gebruiken. Het is dus ook een voordelige optie.

hier de link:
http://www.futurumshop.nl/product/6030- ... -wit.phtml
Ik draag het liefst een koersbroek (zonder bretels). Daarnaast heb ik ook een casual korte broek (van Gore) met los inzetbroekje met zeem. Dat zeem is dan wel wat dunner. Echte koersbroeken kun je er echter ook onder dragen. Het voordeel van zo'n korte broek over je koersbroek is dat het wat warmer is als het hard waait en het je koersbroek wat droger houdt als het een beetje regent. Speciale fiets onderbroeken vind ik onzin: het zijn in feite gewoon witte koersbroeken die je anders dan echte koersbroeken echter niet zonder bovenbroek kunt dragen. Als je erg veel in natte streken fietst kun je ook nog een korte (fiets)regenbroek van EVent overwegen in plaats van een casual korte broek. Een natte koersbroek is immers vragen om problemen.
Wim