Ik ben geen jurist dus weet niet hoe het precies zit, maar de nieuwe licentie biedt meer beschermingsmogelijkheden voor de data:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open ... _Structure
Unlike CC-BY-SA, ODbL is expressly enforced through copyright, database right, and contract (2.1). This gives protection in those countries where copyright does not apply to data and databases.
Dat komt in mijn geval dus goed uit
Nadelig effect is de uitwerking (al moeten we dat nog afwachten hoe dat definitief uitpakt). Al het werk van mappers die in het verleden aan de kaart heeft bijgedragen en niet met de nieuwe licentie akkoord zijn gegaan worden verwijderd, incl de bijdrage van anderen die wel akkoord zijn en later aan dezelfde wegen hebben geëdit. Met niet akkoord worden ook personen bedoelt die niet meer te bereiken zijn (ooit meegewerkt en daarna gestopt of niet meer bereikbaar via het oorspronkelijke emailadres). Je kan wel begrijpen dat dit tot heel wat commotie heeft geleid, je zal maar een heleboel edits hebben gedaan voor jan met de korte achternaam.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open ... _Structure
Unlike CC-BY-SA, ODbL is expressly enforced through copyright, database right, and contract (2.1). This gives protection in those countries where copyright does not apply to data and databases.
Dat komt in mijn geval dus goed uit
Nadelig effect is de uitwerking (al moeten we dat nog afwachten hoe dat definitief uitpakt). Al het werk van mappers die in het verleden aan de kaart heeft bijgedragen en niet met de nieuwe licentie akkoord zijn gegaan worden verwijderd, incl de bijdrage van anderen die wel akkoord zijn en later aan dezelfde wegen hebben geëdit. Met niet akkoord worden ook personen bedoelt die niet meer te bereiken zijn (ooit meegewerkt en daarna gestopt of niet meer bereikbaar via het oorspronkelijke emailadres). Je kan wel begrijpen dat dit tot heel wat commotie heeft geleid, je zal maar een heleboel edits hebben gedaan voor jan met de korte achternaam.