Niet. Op dag 366 ben je niet meer verzekerd dus je problemen zijn dan de jouwe.Janneke schreef:Onze reisverzekering (ohra) dekt voor 365 dagen achter elkaar.
Ik vroeg mij af, als je nou langer dan een jaar achter elkaar wegbent, hoe komt een reisverzekering daar dan achter? Controleren ze dit? Hoe dan?
) met een nieuwe termijn van je reisverzekering dus ik kan me niet voorstellen dat dit een probleem kan opleveren.
of je neemt gewoon een verzekering ergens anders van 2 jaar, bijv. hier.audrey schreef:Je kan dan best langer dan 365 dagen op reis zijn, maar daarna ben je dus niet meer verzekerd.
Je kan ook even de verzekeringmaatschappij opbellen zodra je weet dat je reis langer duurt dan 365 dagen. Ze zullen hem zonder problemen voor je verlengen.Michael W schreef:of je neemt gewoon een verzekering ergens anders van 2 jaar, bijv. hier.audrey schreef:Je kan dan best langer dan 365 dagen op reis zijn, maar daarna ben je dus niet meer verzekerd.
Daar ben ik het niet met je eens. Wij hebben onwijs goede ervaringen met Ohra en onze doorlopende reisverzekering. Een speciaal voor reizigers opgestelde verzekering is vaak echt stukken duurder, terwijl de kans dat er iets gebeurt niet zozeer groter is en de vergoedingen ook niet zozeer uitgebreider. Het wordt een ander verhaal als je je basis zorgverzekering op wilt zeggen, dan heb je natuurlijk een verzekering nodig die zowel een reis als ziektekostenverzekering is. Omdat wij niet zeker weten hoelang we op reis gaan, willen wij niet onze basis verzekering opzeggen.Johojo schreef:
Er is ook een reden waarom zo'n verzekering een stuk goedkoper is natuurlijk.
Wat ben je niet met me eens? Dacht je dat ik een verband veronderstelde tussen prijs en kwaliteit? Neehoor, integendeel. Ik vind het juist goed om te horen dat je goede ervaringen hebt met Ohra (en vind het ook niet erg dat je dat hier komt vertellenJanneke schreef:Daar ben ik het niet met je eens. Wij hebben onwijs goede ervaringen met Ohra en onze doorlopende reisverzekering. Een speciaal voor reizigers opgestelde verzekering is vaak echt stukken duurder, terwijl de kans dat er iets gebeurt niet zozeer groter is en de vergoedingen ook niet zozeer uitgebreider.Johojo schreef:
Er is ook een reden waarom zo'n verzekering een stuk goedkoper is natuurlijk.
)
Dat klinkt positief. Zorg natuurlijjk wel dat je de uitzondering al van tevoren op schrift hebt.Janneke schreef:Dag wim,
Net inderdaad even met Ohra gebeld. Zij zeiden dat je dan in principe altijd even terug moest komen voordat je weer een jaar wegkon. MAAR: als je een plan hebt, jij open kaart speelt etc. dan kunnen ze daar een uitzondering op maken. (misschien helpt het als je al lange tijd daar verzekerd bent, en veel verzekeringen daar hebt lopen
Gr!
