bikelike schreef:En misschien is het hele broeikaseffect een moderne variant van apocalypsverhalen die de mens al tienduizenden jaren verteld en geloofd heeft...
Het ene apocalypsverhaal is het andere niet. Sommige apocalypsen bestaan alleen tussen de oren van gelovigen en hun napraters, andere worden wel degelijk veroorzaakt door menselijke handelingen, maar degenen die daarvoor waarschuwen worden keihard bestreden door ontkenners en hun napraters. Een simpele analyse van persoonlijke belangen verklaart meestal wel de ingenomen standpunten.
De laatste tijd heb ik wat boeken gelezen over de Eerste Wereldoorlog: een mooi voorbeeld van een uitgekomen apocalypsverhaal. Dat een oorlog uit zou breken, was voorspeld. Velen verheugden zich er zelfs op, aangemoedigd door stoere verhalen in de trant van "onze beschaving is superieur, anderen zijn sukkels en criminelen" in de kranten en kroegen van die tijd.
Een enkeling wist precies te voorspellen waar het op uit zou draaien, zoals de Poolse industrieel Ivan Stanislavovic Bloch. Hij was deskundig op het gebied van logistiek en bewapening. Al in 1897 beschrijft hij hoe de volgende oorlog zal verlopen: “Iedereen zal ingegraven zitten; een soldaat zal even veel behoefte hebben aan een spade als aan een geweer.”
Het was een ongemakkelijke waarheid die anderen niet kon beletten om te blijven geloven in hun negentiende-eeuwse dromen. Grote economische belangen en nationalistische ambities hadden uiteindelijk meer gewicht in de schaal dan nuchter inzicht in menselijk falen. Juichend en feestend liepen miljoenen hun ondergang tegemoet.
Inmiddels zijn we een eeuw verder en als mensheid flink wat apocalyptische ervaringen rijker, maar als ik de deskundigen, machthebbers, populaire borrelpraat en serieuze dreigingen van toen vertaal naar die van nu, is er eigenlijk niet zoveel veranderd...