JanH schreef: ↑wo 24 apr, 2019 17:09
Dan stop ik. Ik heb geen zin om een willekeurig weiland te zoeken.
Tja, jullie zijn wel erg kort aangebonden, het is te makkelijk of te moeilijk, het is niet gauw goed.
Ja, het is een plaatje dat je niet maar zo met reverse-search terugvindt, en ook geen plaatje waar je met de meer triviale zoektermen uit komt. Maar er zijn zoek-sleutels genoeg, ik heb net nog even checked, met de juiste zoekterm vind Google op de eerste zoekresultaten-pagina al hét sleutelwoord waar je het
"Eureka" gevoel bij krijgt.
Het is 1º géén willekeurig weiland, je hoeft niet veel landschap te lezen om in dit landschap een basis-kenmerk te herkennen, en 2º de regio, zelfs de gemeente, is vooraf aangegeven, en 3º het is niet moeilijker als de "Mühlenweg" van Kees ... die "Mühlenweg" was immers ook een willekeurig slingerende weg in een prettig heuvelend landschap met wat heggen en boompjes.
Er zijn een handjevol clues, zowel in het plaatje als in woorden waarmee het niet moeilijker is als het plaatje van Kees. Ik ben, net als Kees niet te beroerd om als iemand de goede kant op gaat ook verdere hints te geven -- zonder die hints had ik het beslist ook niet geraden, zelfs al kende ik het gebied van vroeger.
Groeten BSM
PS @PeterVanRijn - Je hebt bijna de bonus binnen, ES is goed. Anderzijds, voor een goede beschouwer is er met een zekere creatieve blik een bepalend kenmerk in beeld.
PS2 De Heensedijk en de Heen is fout, je hebt niet veel botanische kennis nodig om uit te vinden dat de Heen in het brakke getijde-gebied groeit. Mijn wederhelft schreef er ooit een stukje over, incl de veerpont van Drs P die het heen en weer kreeg.
PS3 Die klaprozen horen meer bij Flanders Fields ... en da's de andere kant van België.
).
