Forum Wereldfietser

Genoten van dit programma met Mart Smeets of hoop je dat het de laatste keer was dat hij in dit programma zit ?

Niet gekeken, heb helaas in de loop der jaren zo'n grote hekel opgebouwd aan Mart Smeets dat ik niet meer kan kijken.

Hij ís het programma. Zonder Smeets geen avondetappe, ben ik bang.

Ik heb af en toe een paar stukjes gezien. Er waren 3 rondom de tour praat programmas. Tour de jour, avondetappe en vive le velo.

Bij de avondetappe gaat het over de gastheer (Smeets) en de gasten zijn er meer als decorstuk. Hetzelfde geld ongeveer voor vive le velo. En dat programma heeft een haast doodse sfeer. Alsof een paar hoge heren in een societeit de wereld op filosofische wijze zitten te beschouwen. Tour de jour is wat betreft allemaal veel levendiger en heeft ook een goede presentator die zijn gasten aan het woord laat. Helaas vond ik de gasten vaak niet echt boeiend.

Van mij mag Mart ermee stoppen. Maar dat denk ik al een tijdje. De NOS kennelijk niet. De kijkcijfers zullen nog wel goed genoeg zijn of zo.

Ik hou van fietsen en niet van professionele sporten. Als geld een rol gaat spelen is van sportief gedrag geen sprake meer. Professioneel wielrennen is zeker geen sport maar volksvermaak. Zonde van de tijd om te kijken.

Piet.

Dan is professionele sportbeoefening per definitie volksvermaak. En dat is dan ook logisch, anders zou er niet zoveel geld in omgaan. En dat geld voor meer dan wielrennen alleen...

Gelukkig hóeven we niet te kijken, ik heb dat met voetbal.

Ik hoop eigenlijk dat de nos besluit dat het mooi is geweest en Wilfried de Jong vraagt tijdens de Tour een dagelijks programma te maken. Hij zou het kunnen, denk ik, met een goede regie en een nieuw format.

Smeets' onhebbelijkheden vind ik ergerlijk, maar ook weer zo karikaturaal dat ik er om kan lachen. En wat betreft zijn verafgoding van Armstrong en alle Engels sprekende wielrenners heeft hij zeer verdiend het lid op de neus gekregen. Wat ik wel echt vervelend aan hem vind is zijn vooringenomenheid tegen 'de Fransen': de organisatie doet het nooit goed, de politie is alleen maar lastig, de kranten hebben te weinig oog voor Nederlandse renners (want wat waren het een smaakmakers, Bau en Lau, ik geloof dat één van hen wel een heel kwartier op kop heeft gereden) en Thomas Voeckler is een grote hufter omdat hij het gore lef heeft gezichtsuitdrukkingen te vertonen.

PietV schreef:Ik hou van fietsen en niet van professionele sporten. Als geld een rol gaat spelen is van sportief gedrag geen sprake meer. Professioneel wielrennen is zeker geen sport maar volksvermaak. Zonde van de tijd om te kijken.

Piet.

Hier gaan mijn haren echt recht van overeind staan. Daarnaast: wat heeft dit nou weer met de openingspost te maken? Die jongens zitten op de fiets om onsterfelijk te worden door het winnen van een etappe of de hele Tour. Dat verschilt in niets van toen ze bij de junioren of nieuwelingen fietsten. Volgens jouw redenering is profwielrennen dus wel degelijk een echte sport. Ook wel weer een fijne vaststelling.

On topic: ondanks Mart Smeets kan ik het toch niet laten om te kijken. Bert Wagendorp en andere gasten slagen er af en toe toch nog in om wel eens wat interessants te verkondigen voordat Mart het plat mept met zijn bombast. Helaas ging het hele spul (incl. Thijs Zonneveld en die Winkels) wel heel genant het eigen straatje schoonvegen toen mr. Walsh aan tafel zat. Vooral het fragment waarin Mart rechtstreeks aan Armstrong vroeg of hij gebruikt had ("No") was natuurlijk een ontzettende giller.

Pedalero schreef:

PietV schreef:Ik hou van fietsen en niet van professionele sporten. Als geld een rol gaat spelen is van sportief gedrag geen sprake meer. Professioneel wielrennen is zeker geen sport maar volksvermaak. Zonde van de tijd om te kijken.

Piet.

Hier gaan mijn haren echt recht van overeind staan. Daarnaast: wat heeft dit nou weer met de openingspost te maken?

Dat ik niet naar een programma als Studio Sportzomer kijk. Omdat het niet over vakantie en fietsen gaat, maar over een volksvermaak waarbij stimulerende middelen nog steeds worden gebruikt en afspraken worden gemaakt tijdens de wedstrijden.

Maar ik vind het prima en mijn haren gaan nooit overeind staan.

Piet.

Ik vond beide programma,s wel leuk, Mart wat sentimenteler ,ook door z,n gasten en Wilfried wat leuker en losser.
Zijn uitzending met Michael Boogerd en Thomas Dekker vond ik zelfs spannende T V.
De suggestie om Wilfried de Jong (in de toekomst ) in te zetten is wel een goeie

Dirk

Als je van de commentaren van De Speld houdt is het te hopen dat ie nog even aanblijft.

Michael W schreef:Genoten van dit programma met Mart Smeets of hoop je dat het de laatste keer was dat hij in dit programma zit ?

Maakt me niet uit, ik kijk toch niet.
Leon

Ik kijk ook niet maar is geen reden om te zeggen dat het me niet boeit of Mart wel of niet stopt. Ik kijk niet juist omdat Smeets de presentator is. De NOS zal maar een tour praat programma maken en dat is nu de avondetappe. Ik zou het veel leuker vinden als er een ander format komt en het is een absolute must dat er een andere presentator komt.

Dus als je niet in tour-praat-programma geinteresseerd bent dan kan ik voorstellen dat je het niet boeit wie het presenteert. Maar ik vind slap ouwehoeren over de wielersport wel interessant. Smeets kan me echter gestolen worden.

Hoe je het ook wendt of keert: Smeets is de smaakmaker. Alleen verschillen de smaken gewoon.

Hallo,
Jullie moeten niet zo zeuren, er zit een knop op je tv die helpt je zo uit de puree. adruk hem in ga ga fietsen

Persoonlijk vind ik dat Smeets nu echt eens met pensioen moet gaan (voordat het een nog grotere bejaardenshow gaat worden) en dat er een leuke opvolgster moet komen (maar niet Dione de Graaf of iemand anders uit de 'school smeets'), bijv. deze (of zoiets). Goed voor het imago en passend bij het 'nieuwe wielrennen'

pjerdulac schreef:Hallo,
Jullie moeten niet zo zeuren, er zit een knop op je tv die helpt je zo uit de puree. adruk hem in ga ga fietsen

Ah, een "Doe Maar"liefhebber. Ik heb een hekel aan Doe Maar .

Michael W schreef:Persoonlijk vind ik dat Smeets nu echt eens met pensioen moet gaan (voordat het een nog grotere bejaardenshow gaat worden) en dat er een leuke opvolgster moet komen (maar niet Dione de Graaf of iemand anders uit de 'school smeets'), bijv. deze (of zoiets). Goed voor het imago en passend bij het 'nieuwe wielrennen'

Misschien wielrenster Marijn de Vries? Werkte oa voor Holland Sport en was de laatste tijd veel op tv (Avondetappe, Vive le velo, gisteren sidekick bij Knevel v/d Brink)

Michael W schreef:Persoonlijk vind ik dat Smeets nu echt eens met pensioen moet gaan (voordat het een nog grotere bejaardenshow gaat worden) en dat er een leuke opvolgster moet komen (maar niet Dione de Graaf of iemand anders uit de 'school smeets'), bijv. deze (of zoiets). Goed voor het imago en passend bij het 'nieuwe wielrennen'

Helemaal mee eens! En een uitstekende suggestie voor mogelijke opvolgster. Wie is dat eigenlijk?

*****************************************************************
Moderator-ingreep: tekst in strijd met regel 6 van de huisregels verwijderd. Gelieve de regels te respecteren. /r
*****************************************************************

Ik kijk trouwens liever naar Tour du Jour, daar wordt nog een beetje gelachen en de nieuwe vaste gasten Boogerd en Plankaert vind ik een goede keuze als vervanging van Nelissen en Jacobs. Nelissen vond ik toch een beetje een huilebalk/zeurkees en Jacobs was het eerste seizoen leuk, maar valt nu teveel in herhaling.

Gr Dirk

De tovenaar schreef:Misschien wielrenster Marijn de Vries? Werkte oa voor Holland Sport en was de laatste tijd veel op tv (Avondetappe, Vive le velo, gisteren sidekick bij Knevel v/d Brink)

Ook leuke keus ja, maar die zal dan wel liever in de Tour voor vrouwen willen gaan fietsen (als die er komt)