Forum Wereldfietser

Haike schreef:

eenzame fietser schreef:Off topic?

Er werd een vraag gesteld over gloeilampen, in het verlengde van de vraag over het autogebeuren. Gaat allebei over hoeveel energie we wel/niet verslinden en hoe vervuilend we wel/niet bezig zijn. Misschien kun je nu je eigen vraag beantwoorden?

Wat hebben gloeilampen met het bezit van een auto te maken. M.i. is het onderwerp van een andere strekking. Maar wees vrij om er een andere invulling aan te geven. Ik gaf m'n mening maar. Ik wist niet dat je kwaad werd.

eenzame fietser schreef:

Haike schreef:

eenzame fietser schreef:Off topic?

Er werd een vraag gesteld over gloeilampen, in het verlengde van de vraag over het autogebeuren. Gaat allebei over hoeveel energie we wel/niet verslinden en hoe vervuilend we wel/niet bezig zijn. Misschien kun je nu je eigen vraag beantwoorden?

Wat hebben gloeilampen met het bezit van een auto te maken.

Volgens mij staat er een antwoord op die vraag....

eenzame fietser schreef:M.i. is het onderwerp van een andere strekking. Maar wees vrij om er een andere invulling aan te geven. Ik gaf m'n mening maar. Ik wist niet dat je kwaad werd.

Grinn... ben ik niet. Wel wat scherp

Ik denk dat ik de enige ben met een oud barrel.

Mijn Volvo 440 heb ik nu al 10 jaar denk ik. Destijds gekocht voor 6000 gulden. Mijn vakantiefiets kan ik er helemaal in doen met gesloten deuren. En hij rijdt nog altijd goed . . . althans dat denk ik. Heb er al 8 weken niet meer in gereden.

En weg doe ik hem niet, gezien de sloopregeling alleen maar geldt voor als je er een nieuwe auto voor terug koopt, en niet voor als je helemaal geen auto meer wilt rijden.

Mijn barrel is nog ouder...
13 jaar geleden gekocht en inmiddels 17 jaar oud en 350.000 km op de teller. Ook mijn fiets schuif ik er zo achter in, met alle tassen er aan!



Ik heb hier (op IJsland) ook een maand gefietst, overigens

Gee

Die van mij is nog ouder , bijna 20 jaar oud.
Maar een 'barrel' wil ik hem niet noemen 't is een mooie rode Mazda MX-5 NA.

Wij hebben ook een oude volvo 440 die zich de meeste tijd staat te vervelen, maar wel handig voor weekendjes weg (met fietsendrager op de trekhaak).

Rijdt heerlijk, na 6 trein-en-fiets vakanties gaan we volgend jaar misschien met de auto... maar dan wel met fietsen mee natuurlijk. Willen naar Frankrijk en dan zijn de treinverbindingen toch niet zo ideaal als naar Duitsland met fietsen mee.

Het heeft lang geduurd, maar eindelijk mocht ik stemmen. Nee, dus.

Gerd

Gee schreef:


Gee

Een Landrover met duidelijk een Nederlands nummerbord op IJsland, hoe heb je de auto naar IJsland gekregen?

Met je eigen auto naar IJsland is al een reis op zich: er vaart een ferry van Hamstholm in Denemarken naar de Far Oer Islands. Daar moet je met auto van de boot af. De ferry gaat dan naar Bergen in Noorwegen en weer terug naar de Far Oer, waar je weer inscheept voor de oostkust van IJsland. Al met al een tocht van zo'n 5 dagen.
Ik heb veel fietsers zien zwoegen, o.a. op de Sprengisandur waar de foto is genomen. Dat riep mooie herinneringen op aan mijn eigen fietstocht. Die piste was toen nog gesloten vanwege sneeuw. Volgende zomer ga ik er opnieuw fietsen, maar dan wat later, zodat ik een tour kan maken via de Sprengisandur.

Groet,
Gee

p.s. en de auto is wel oud, maar compleet gerestaureerd

Ik heb als kind wel eens met Dinky Toys gespeeld, maar die fase heb ik al lang achter mij liggen.
Net als op een pakje sigaretten zouden alle automobielen voorzien moeten worden van een waarschuwing.

bert sitters schreef:Ik heb als kind wel eens met Dinky Toys gespeeld, maar die fase heb ik al lang achter mij liggen.
Net als op een pakje sigaretten zouden alle automobielen voorzien moeten worden van een waarschuwing.

Haha, dan kan je alles wel gaan labelen denk ik.

Maar Bert, waarom zo anti-auto terwijl je zelf wel het vliegtuig pakt?

LeovanLierop schreef:

bert sitters schreef:Ik heb als kind wel eens met Dinky Toys gespeeld, maar die fase heb ik al lang achter mij liggen.
Net als op een pakje sigaretten zouden alle automobielen voorzien moeten worden van een waarschuwing.

Haha, dan kan je alles wel gaan labelen denk ik.

Maar Bert, waarom zo anti-auto terwijl je zelf wel het vliegtuig pakt?

Wat is er voor anti-auto aan, als je de nadelen in beeld brengt. Vliegen is ook vreselijk slecht voor het milieu. Helaas doe ik dat te vaak, maak ik zit hier niet op dit forum uit te weiden over "die lekkere Boeing 737-300 uit het jaar 1995......"
Als ik een redelijke keuze heb tussen vliegen en de trein, pak ik wel de trein!

Je bent dus niet anti auto. Sorry dan, zo kwam het wel bij mij over.

bert sitters schreef:

LeovanLierop schreef:

bert sitters schreef:Ik heb als kind wel eens met Dinky Toys gespeeld, maar die fase heb ik al lang achter mij liggen.
Net als op een pakje sigaretten zouden alle automobielen voorzien moeten worden van een waarschuwing.

Haha, dan kan je alles wel gaan labelen denk ik.

Maar Bert, waarom zo anti-auto terwijl je zelf wel het vliegtuig pakt?

Wat is er voor anti-auto aan, als je de nadelen in beeld brengt. Vliegen is ook vreselijk slecht voor het milieu. Helaas doe ik dat te vaak, maak ik zit hier niet op dit forum uit te weiden over "die lekkere Boeing 737-300 uit het jaar 1995......"
Als ik een redelijke keuze heb tussen vliegen en de trein, pak ik wel de trein!

Als je dan toch zoveel vliegt..... plak dan ook ff zo'n waarschuwings sticker op het vliegtuig....

Ha die Haike,

Ik heb het wel eens geprobeerd, maar ik kreeg het aan de stok met een zwaar bewapend peloton beveiligers!

bert sitters schreef:Ha die Haike,

Ik heb het wel eens geprobeerd, maar ik kreeg het aan de stok met een zwaar bewapend peloton beveiligers!

Dat moet je ook STIEKUM doen Bert..... niet in het zicht van....

Het eigenaardige aan dit topic is dat het een CO2 discussie topic is geworden. Het valt wel op dat er veel mensen met oude auto's rondrijden die op zich een hoge CO2 uitstoot hebben.

Misschien moet je niet in een oude wagen investeren maar in een nieuwe milieu vriendelijke wagen.

Alsook bekijken sommige mensen de wagen als een hoofdzonde. Ik heb een wagen nodig om mijn beroep uit te oefenen en ga mij dan ook niet excuseren dat ik veel kilometers doe.
Maar ik weet wel zeker dat alhoewel ik veel kilometers doe, waarschijnlijk in het totaal minder CO2 zal uitstoten dan mensen die sporadisch een oude wagen gebruiken, al dan niet korte voor afstanden.

Misschien toch wel eens de milieu problematiek in het juiste kader plaatsen ipv altijd naar de auto te wijzen.

Venturi300 schreef:Maar ik weet wel zeker dat alhoewel ik veel kilometers doe, waarschijnlijk in het totaal minder CO2 zal uitstoten dan mensen die sporadisch een oude wagen gebruiken, al dan niet korte voor afstanden.

Venturi, die vergelijking wil ik graag met je aangaan. Hoeveel km denk je dat je in een jaar prive rijdt in je 'uhum' milieu vriendelijke auto?

Want ik durf te wedden dat degene (waaronder mezelf) die hier een oude auto hebben, veel minder co2 uitstoten dan jij doet. Het zijn degene die zo weinig kilometers maken dat ze het zonde vinden om hun geld in een nieuwe dure auto te steken.

LeovanLierop schreef:

Venturi300 schreef:Maar ik weet wel zeker dat alhoewel ik veel kilometers doe, waarschijnlijk in het totaal minder CO2 zal uitstoten dan mensen die sporadisch een oude wagen gebruiken, al dan niet korte voor afstanden.

Venturi, die vergelijking wil ik graag met je aangaan. Hoeveel km denk je dat je in een jaar prive rijdt in je 'uhum' milieu vriendelijke auto?

Want ik durf te wedden dat degene (waaronder mezelf) die hier een oude auto hebben, veel minder co2 uitstoten dan jij doet. Het zijn degene die zo weinig kilometers maken dat ze het zonde vinden om hun geld in een nieuwe dure auto te steken.

Ik ga deze discussie met u niet aangaan. En FYI Mr. 'uhum' vorig jaar stond mijn firma in de top 50 van milieu vriendelijke bedrijven. Ik leef in een passief huis...
Ik weet dat de uitstoot van mijn wagen 119 CO2 is. En weet jij dat van de uwe?
Waarschijnlijk niet. Rijgedrag, slijtage van de banden... dragen allemaal bij tot een hogere uitstoot.

Ik heb het gevoel dat men van een bepaalde strekking moet zijn om hier iets te mogen schrijven of zeggen zonder dergelijke reacties uit te lokken.

Dit gezegd zijn zal je wel weer een andere argument naar voor willen schuiven. Zoals eerder gezegd, ik zal hier niet verder op ingaan.

Ik dacht toch echt dat ik op een forum van en voor wereldfietsers zat

Gee