Robertjan schreef:Nog een interessante stelling:
Als je met een bivakzak op pad gaat, heb je meer volume bij dan als je met een lichtgewicht tent op pad gaat.
Waarom?
Een paar dagen regen in een bivakzak, vraagt om een synthetische slaapzak. Die dingen nemen relatief erg veel ruimte (en gewicht) in beslag. Voor het volume en gewicht hoef je het dus niet te doen. Ook worden sneller "al je spullen nat" als je met een bivakzak in de regen overnacht.
Een paar dagen regen in een tentje kan prima met een donzen slaapzak. Dat levert veel minder volume en ook wat minder gewicht op. Bovendien blijven je spullen langer 'droog', waardoor je plezieriger en gemotiveerder op de fiets zit.
Je 'nat' voelen brengt ook een stukje uitputting met zich mee, terwijl als je je droger voelt, je ook fysiek meer aan kan.
Die VAUDE bivakzak is overigens alleen voor hooggebergten. Door het ademende enkellaags materiaal, wil je daarin geen regen krijgen. Dan krijg je namelijk meer problemen dan in een reguliere bivakzak.
Om het proces van diffusie te laten optreden, dient er namelijk een druk-, temperatuur-, en vochtigheidsgraad-verschil te zijn tussen binnen en buiten. Omdat de op te warmen ruimte groter is dan bij reguliere zakken, zal er dus meer condens optreden dan in gewone zakken.
Dit laatste snap ik niet, of er nou wel of niet een luchtlaag tussen je slaapzak en de binnenkant van je buitenschil zit(van je tent/zak), in beide gevallen zal er condensatie aan de binnenkant van je buitenschil optreden. En met een 1-laags bivaktentje heb je nog de mogelijkheid om te ventileren (de luchtstroom voert dan theoretisch gezien de waterdamp af, voordat het condenseert).
Het lijkt me ook dat condensdruppels die wel optreden dan naar beneden kunnen afvloeien. Of anders bij het wakker worden en opstaan even de binnenkant van je tent afvegen met een doekje of toiletpapier ofzo, alvorens je uit de tent kruipt.
Of is jouw theorie juist de reden waarom de hardcore ultraracers kiezen voor een bivakzak in plaats van een een bivaktent? Dat zou nog bijna pleiten voor een superlicht tarptentje over een bivakslaapzak (een droge buitenkant van je bivi ademt beter). Beetje zoals de eerder genoemde hangzakken met afdekzeiltje, om zo de creepy crawlers van de nacht op afstand te houden.
Wellicht dat het meeste vocht snachts vrijkomt vanuit je ademhaling, dus vrijkomt vanuit neus en mond. Als je die vochtige ademlucht snel weet weg te voeren, dan zal er ook minder condens optreden. Wellicht dat je je adem dus sneller afvoert in een bivizak dan in een bivitent. Haha, dat zou bijna nog pleiten voor slapen met een snorkel die buiten je tent steekt.
Mijn voorkeur (op basis van intuitie weliswaar, geen ervaring) gaat nog steeds uit naar een
enkel laags 1 persoonstentje of bivaktentje, waarbij de slaapzak de binnenkant van je buitenschil niet raakt en waarbij voldoende ventilatiegaten worden aangeboden. Maar zou eigenlijk eens een bivakslaapzak moeten testen in de regen. Bever eens vragen of ze ook dat soort dingen verhuren.
.
.
