Additionally, paste this code immediately after the opening tag: Dag van de fietshelm 2023 - Pagina 3 - Forum Wereldfietser

Dag van de fietshelm 2023

Ik ben lekker inconsequent. Op fietsvakantie, of rondjes in de buurt, draag ik de laatste jaren altijd een helm. Maar als ik vogeltjes ga kijken bij de Nieuwe Dordtse Biesbosch op een kleine vijf km van mijn huis doe ik het niet. Alsof je dan niet onderuit kan gaan. :-)
Een vriend van mij maakte onlangs een schuiver in een zwembad en kwam met zijn hoofd tegen iets hards hetgeen resulteerde in een hoofdwond die met negen steekjes gehecht moest worden. Hij droeg niet eens een helm terwijl vloeren in zwembaden notoir glad zijn.
Wat ik maar wil zeggen, je weet nooit wanneer je die helm eigenlijk nodig had gehad. Ik maak daar, zoals gezegd, inconsequente keuzes in.
PeterVanRijn schreef:
vr 18 apr, 2025 20:29
Ik ben lekker inconsequent. Op fietsvakantie, of rondjes in de buurt, draag ik de laatste jaren altijd een helm. Maar als ik vogeltjes ga kijken bij de Nieuwe Dordtse Biesbosch op een kleine vijf km van mijn huis doe ik het niet. Alsof je dan niet onderuit kan gaan. :-)

Wat ik maar wil zeggen, je weet nooit wanneer je die helm eigenlijk nodig had gehad. Ik maak daar, zoals gezegd, inconsequente keuzes in.
Nou nee, als je de statistieken uit het CBS rapport bekijkt, zie je dat de meeste ongelukken gebeuren met een auto als tegenpartij. Dus ik denk dat je wel degelijk een consequente keuze maakt, want als je vogeltjes gaat kijken, zijn er meestal weinig auto's. En dat geldt natuurlijk ook voor fietspaden (weinig auto's, niet weinig fietspaden).
Toch niet helemaal Erik, want als ik op fietsvakantie kilometers lang over of langs autoluwe wegen ga zet ik toch mijn helm op. En als ik de stad in rijd, met veel autoverkeer, zet ik hem niet op.
Ik denk dat (een niet-gedefinieerde) afstand mijn criterium is.
Ik kan me van de afgelopen jaren twee valpartijen herinneren. De eerste was in Verona waar ik een stoeprandje over het hoofd zag en zo tegen het huis aan het smalle stoepje kletterde. Hoofd (met helm) licht tegen de muur, klein krasje op de helm. Wel een grote schaafwond op mijn rechterarm. De tweede was vorig jaar op een modderig pad met plassen en kleverige Limburgse klei toen ik op het laatste moment besloot toch niet door die grote plas te gaan met een schuiver als gevolg. Ik droeg een helm, maar die had in dat geval geen toegevoegde waarde. Mijn enige kwetsuur betrof mijn ego. En verder volgelopen spatborden met genoemde kleverige klei.
PeterVanRijn schreef:
vr 18 apr, 2025 23:05
Draag toch een helm!
https://speld.nl/2024/04/12/bestuurder- ... en-dragen/
Ik ken die mevrouw, denk ik.

Toen ik laatst de hond liep uit te laten langs de dijk stopte er een auto naast me, waarvan de bestuurster bezorgd vroeg "of ik wel een beetje uitkeek".

Tja.
Bert van Sprang schreef:
wo 16 apr, 2025 22:22
Waarom zoveel weerstand tegen de fietshelmpromotie, zolang g ze het niet verplichten vind ik het prima.
Omdat het een opmaat is naar verplichting, volgens de regels van issue management (communicatietheorie). Het legt verder de verantwoordelijkheid bij slachtoffers. En zoals fietsprofessor Marco te Brömmelstoet aangaf: je bent tijdens een watersnoodramp zwemvesten aan het uitdelen in plaats van dat je de dijken repareert en verbetert. https://archive.is/UssGL
Belle schreef:
zo 20 apr, 2025 11:48
Bert van Sprang schreef:
wo 16 apr, 2025 22:22
Waarom zoveel weerstand tegen de fietshelmpromotie, zolang g ze het niet verplichten vind ik het prima.
Omdat het een opmaat is naar verplichting, volgens de regels van issue management (communicatietheorie). Het legt verder de verantwoordelijkheid bij slachtoffers. En zoals fietsprofessor Marco te Brömmelstoet aangaf: je bent tijdens een watersnoodramp zwemvesten aan het uitdelen in plaats van dat je de dijken repareert en verbetert. https://archive.is/UssGL
Dit is het dus! Jarenlang ballonnetjes oplaten, totdat mensen zo geïndoctrineerd zijn, dat ze het slikken. Terwijl de weg-inrichting vaak abominabel is en het gedrag van zware (suv-)autobestuurders achteloos en gevaarlijk is naar fietsers toe.
Pompida schreef:
zo 20 apr, 2025 18:47
Terwijl ... het gedrag van zware (suv-)autobestuurders achteloos en gevaarlijk is naar fietsers toe.
Ik krijg eerlijk gezegd de kriebels van zo'n beschuldiging aan het adres van alle autobestuurders. Voor zover mijn ervaring reikt, proberen de meeste autobestuurders echt wel rekening met mede weggebruikers (waaronder fietsers) te houden. Gevalletje 'de meeste mensen deugen'.
Je hebt wel een beetje gelijk. Ik chargeer wat. Ik had ook in de laatste bijzin 'vaak' of 'regelmatig' moeten schrijven.

Neemt niet weg, dat - vooral in de grote (Rand)stad - SUV-rijders vaak behoorlijk dominerend rijden, vooral op plaatsen waar het druk is, zoals parkeerplaatsen bij de wat kleinere winkelgebieden.